GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LP22Difícil⏱ medio

No ambiente online de pesquisas sobre carreira, um grupo de estudantes desenvolve um wiki colaborativo para…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP22

Construir e/ou atualizar, de forma colaborativa, registros dinâmicos (mapas, wiki etc.) de profissões e ocupações de seu interesse (áreas de atuação, dados sobre formação, fazeres, produções, depoimentos de profissionais etc.) que possibilitem vislumbrar trajetórias pessoais e profissionais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

No ambiente online de pesquisas sobre carreira, um grupo de estudantes desenvolve um wiki colaborativo para mapear profissões emergentes. O registro inclui definições, áreas de atuação e estatísticas. Em 12/03, Ana adicionou a entrada: “Designer de experiências — atua na criação de interações para usuários em ambientes digitais e físicos.” Em 14/03, Bruno completou: “Além disso, esse profissional precisa compreender comportamento humano e tecnologia.” [Autor: Bruno] [Data:14/03] Em 16/03, Carla inseriu um link com dados de mercado: “Mercado de UX deve crescer 25% até 2025.” [Autor: Carla] [Data:16/03] Analise o registro colaborativo apresentado e identifique de que forma as marcações de autor e data reforçam a confiabilidade do conteúdo?

  1. A) Elas reforçam a neutralidade do tema ao omitir opiniões pessoais
  2. B) Elas indicam que as estatísticas são mais relevantes que as definições
  3. C) Elas demonstram a atualização automática do wiki sem intervenção humana
  4. D) Elas permitem rastrear contribuições e verificar a evolução das informações
  5. E) Elas destacam o uso de expressões de transição para melhorar coesão

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. O registro é um wiki colaborativo, em que várias pessoas acrescentam e complementam informações sobre uma profissão. As marcações [Autor: ...] e [Data: ...] aparecem ao lado de cada contribuição.
  2. Pense no que essas marcações fazem. Elas identificam quem fez cada acréscimo e quando ele foi feito. Com isso, é possível saber qual parte do texto veio de Ana, qual veio de Bruno e qual veio de Carla, e em que ordem tudo aconteceu.
  3. Relacione isso à confiabilidade. Em um texto colaborativo, saber quem contribuiu e quando permite rastrear a origem de cada informação, conferir fontes e acompanhar como o conteúdo evoluiu ao longo do tempo. Essa é a resposta correta, alternativa D.
  4. Analise as demais alternativas. A) está errada porque as marcações não tratam de neutralidade; apenas identificam autoria e data. B) está errada porque as marcações não indicam relevância relativa de estatísticas e definições. C) está errada porque as marcações registram intervenção humana, justamente o oposto de atualização automática. E) está errada porque as marcações não tratam de expressões de transição, como 'além disso', que pertencem à coesão textual e não aos metadados de autoria e data.
  5. Conclusão. A alternativa correta é a D, que corresponde ao gabarito oficial.

💡 Dica: Observe como as datas e autores ajudam a validar e acompanhar as informações no wiki.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode ter associado a ausência de opiniões pessoais ao conceito de neutralidade, achando que a marcação de autor serve para garantir imparcialidade. Na verdade, a autoria é identificada justamente para que o leitor saiba quem fez cada afirmação.

Por que engana: Confundir a função das marcações de autor e data com neutralidade ou relevância de conteúdo.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter se prendido ao fato de que a estatística de Carla aparece com marcação e supôs que isso indica maior importância dela. As marcações não hierarquizam o conteúdo; apenas registram autoria e data.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter confundido o registro de data com atualização automática, imaginando que o sistema atualiza o conteúdo sozinho. O enunciado mostra contribuições feitas por pessoas (Ana, Bruno e Carla), o que indica intervenção humana.

D Correta

Marcações de autor e data possibilitam identificar quem inseriu cada dado e quando, dando transparência ao histórico.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter se deixado levar pela expressão 'Além disso' presente na contribuição de Bruno e associado a marcação ao recurso de coesão. A pergunta, porém, trata de autor e data, e não dos conectivos do texto.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

confiabilidade e rastreabilidade de fontes

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de textos informativos

📚 Reveja

estudo sobre autoria e atualização de conteúdos colaborativos

⚠️ Erro mais comum

Confundir a função das marcações de autor e data com neutralidade ou relevância de conteúdo.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.