Por que o alto valor do ouro intensifica conflitos e degradações em áreas rurais? Dados recentes apontam que a…

Questão

Por que o alto valor do ouro intensifica conflitos e degradações em áreas rurais? Dados recentes apontam que a extração artesanal de ouro em determinadas regiões envolve o uso de mercúrio para separar o metal do cascalho. Esse processo, frequentemente realizado à margem da regulamentação, libera resíduos tóxicos nos rios, comprometendo a saúde das populações ribeirinhas e reduzindo a pesca, principal fonte de renda local. Ao mesmo tempo, a atividade atrai redes de transporte informal e mercados clandestinos, gerando ganhos econômicos imediatos para garimpeiros e atravessadores, mas também estimulando disputas territoriais e agravando a pressão sobre a biodiversidade. Analise o texto e avalie criticamente qual consequência ilustra simultaneamente o impacto econômico e o socioambiental da cadeia de garimpo descrita?

1. A) Ampliação do turismo ecológico nas áreas de extração
2. B) Valorização imobiliária decorrente do fluxo de garimpeiros
3. C) Aumento do emprego formal nas comunidades atingidas
4. D) Contaminação de peixes por mercúrio e queda na renda de pescadores
5. E) Fortalecimento de políticas públicas de proteção ambiental

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede. Ela quer uma consequência que mostre, ao mesmo tempo, o impacto econômico e o socioambiental da cadeia do garimpo descrita no texto. A alternativa precisa conectar ganho ou perda de renda com dano ao meio ambiente e às populações. Passo 2: Localize no texto os dois lados do problema. No lado ambiental, o mercúrio usado na separação do ouro libera resíduos tóxicos nos rios, o que compromete a saúde dos ribeirinhos e reduz a pesca. No lado econômico, há ganhos imediatos para garimpeiros e atravessadores, mas a pesca, principal fonte de renda local, é prejudicada. Passo 3: Analise a alternativa D, que trata da contaminação de peixes por mercúrio e da queda na renda dos pescadores. Ela reúne os dois aspectos: o dano socioambiental é a contaminação causada pelo mercúrio, e o dano econômico é a perda de renda da pesca. Trata-se de uma inferência direta do texto, já que os resíduos tóxicos atingem os rios e a pesca cai. Passo 4: Verifique as demais alternativas. A) O turismo ecológico é incompatível com a degradação descrita, pois o texto fala em danos ambientais e não em valorização do turismo. B) A valorização imobiliária não aparece no texto e não ilustra o impacto socioambiental. C) O aumento do emprego formal contraria o texto, que fala em atividade à margem da regulamentação e em redes informais. E) O fortalecimento de políticas públicas de proteção ambiental não é uma consequência descrita; o texto aponta justamente a ausência de regulamentação. Passo 5: Conclusão: a alternativa D é a única que mostra simultaneamente o impacto econômico, a queda da renda dos pescadores, e o impacto socioambiental, a contaminação por mercúrio. O gabarito oficial D está correto.

💡 Dica: Analise os impactos econômicos e socioambientais descritos no texto para identificar a consequência correta.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que uma mina de ouro que gera milhões deixa vilarejos sem água potável? Um relatório fictício de organizações…
• Em uma região de floresta tropical, a extração artesanal de ouro atraiu centenas de garimpeiros em busca de lucro…
• Em uma comunidade ribeirinha da Amazônia, o garimpo artesanal de ouro aumentou nas áreas de mata situadas a montante do…
• Dados ilustrativos: em comunidades ribeirinhas da Amazônia, garimpeiros artesanais extraem ouro de sedimentos de rios…
• Dados ilustrativos: Cerca de 48% das atividades de garimpo artesanal na bacia do rio X, na Amazônia, realizam-se sem…
• Folhas amareladas cobrem o solo ao redor de pilhas de cascalho amontoadas perto de um igarapé, onde o espelho d’água…

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos