Dados ilustrativos: Cerca de 48% das atividades de garimpo artesanal na bacia do rio X, na Amazônia…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar criticamente os impactos econômicos e socioambientais de cadeias produtivas ligadas à exploração de recursos naturais e às atividades agropecuárias em diferentes ambientes e escalas de análise, considerando o modo de vida das populações locais – entre elas as indígenas, quilombolas e demais comunidades tradicionais –, suas práticas agroextrativistas e o compromisso com a sustentabilidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dados ilustrativos: Cerca de 48% das atividades de garimpo artesanal na bacia do rio X, na Amazônia, realizam-se sem licença ambiental. Um relatório de 2023 registrou aumento de 72% na turbidez da água e elevação dos níveis de mercúrio em 0,8 µg/L, acima do limite recomendado. Enquanto isso, famílias envolvidas no garimpo relataram renda mensal média de R$ 2.300, o dobro da média regional em atividades extrativistas tradicionais. Comunidades ribeirinhas reclamam da diminuição de peixes e do encarecimento de água potável, mas reconhecem os ganhos financeiros que atraem migrantes e impulsionam o comércio local. Analise o texto-base e avalie criticamente de que forma o modelo de exploração descrito articula benefícios econômicos imediatos e custos socioambientais de longo prazo.
- A) Sugere que a mineração artesanal é sustentável, pois impulsiona o comércio regional.
- B) Afirma que a atividade gera redistribuição equitativa de renda entre as comunidades locais.
- C) Indica que o aumento de renda compensa automaticamente a degradação ambiental sofrida.
- D) Enfatiza a externalização de custos ambientais para comunidades em favor de lucros concentrados.
- E) Propõe que a migração de trabalhadores reduz impactos locais de sobrepesca.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique o núcleo do texto. O garimpo gera renda alta para as famílias envolvidas (R$ 2.300, o dobro da média regional), mas os custos recaem sobre outros: aumento de 72% na turbidez, mercúrio acima do limite recomendado, diminuição de peixes e água potável mais cara para as comunidades ribeirinhas. Passo 2: Observe quem ganha e quem paga. Os ganhos ficam com quem exerce a atividade, enquanto os danos de longo prazo são sentidos por ribeirinhos que não necessariamente se beneficiam do garimpo. Isso caracteriza a externalização de custos ambientais, com lucros concentrados. Passo 3: Compare com as alternativas. A alternativa D descreve exatamente essa dinâmica. A alternativa A está errada porque o comércio local não torna a atividade sustentável, já que a degradação continua. A alternativa B está errada porque o texto mostra ganhos concentrados e custos difusos, não redistribuição equitativa. A alternativa C está errada porque o texto não afirma compensação automática; o próprio relato dos ribeirinhos mostra que os danos persistem. A alternativa E está errada porque o texto não associa migração à redução de sobrepesca; a chegada de migrantes amplia a pressão sobre a região. Passo 4: Conclusão. O gabarito D está correto, pois a análise crítica pedida articula o benefício imediato (renda) com o custo de longo prazo (contaminação e perda de recursos) transferido às comunidades.
💡 Dica: Analise os impactos econômicos e ambientais apresentados no texto para identificar a relação entre benefícios e custos.
Alternativa por alternativa
Acredita que, por gerar movimento econômico e renda, a atividade é sustentável, confundindo crescimento do comércio com sustentabilidade ambiental.
Entende que a alta renda das famílias garimpeiras se distribui igualmente entre a comunidade, ignorando que o texto aponta ganhos concentrados em quem exerce a atividade.
Supõe que a renda elevada anula automaticamente os danos ambientais, sem considerar que os efeitos são de longo prazo e não se compensam apenas com dinheiro.
Por que engana: Confundir benefícios econômicos imediatos com sustentabilidade ambiental, ignorando os custos ambientais de longo prazo.
A alternativa relaciona ganhos financeiros dos garimpeiros e o deslocamento dos impactos (água e pesca) para populações ribeirinhas, evidenciando externalização de custos.
Supõe que a migração de trabalhadores diminui a pressão sobre os peixes, confundindo a degradação causada pelo garimpo com sobrepesca e ignorando que mais trabalhadores ampliam a atividade.
Raio-X da questão
impactos socioambientais do garimpo
avaliacao
impactos ambientais e sociais · relações econômicas locais
estude os efeitos ambientais e sociais da mineração artesanal
Confundir benefícios econômicos imediatos com sustentabilidade ambiental, ignorando os custos ambientais de longo prazo.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: em comunidades ribeirinhas da Amazônia, garimpeiros artesanais extraem ouro de sedimentos de rios…
- Folhas amareladas cobrem o solo ao redor de pilhas de cascalho amontoadas perto de um igarapé, onde o espelho d’água…
- Por que uma mina de ouro que gera milhões deixa vilarejos sem água potável? Um relatório fictício de organizações…
- Por que o alto valor do ouro intensifica conflitos e degradações em áreas rurais? Dados recentes apontam que a extração…
- Em uma região de floresta tropical, a extração artesanal de ouro atraiu centenas de garimpeiros em busca de lucro…
- Em uma comunidade ribeirinha da Amazônia, o garimpo artesanal de ouro aumentou nas áreas de mata situadas a montante do…
Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
