Folhas amareladas cobrem o solo ao redor de pilhas de cascalho amontoadas perto de um igarapé, onde o espelho…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar criticamente os impactos econômicos e socioambientais de cadeias produtivas ligadas à exploração de recursos naturais e às atividades agropecuárias em diferentes ambientes e escalas de análise, considerando o modo de vida das populações locais – entre elas as indígenas, quilombolas e demais comunidades tradicionais –, suas práticas agroextrativistas e o compromisso com a sustentabilidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Folhas amareladas cobrem o solo ao redor de pilhas de cascalho amontoadas perto de um igarapé, onde o espelho d’água exibe coloração acinzentada. Dados ilustrativos apontam que, nos últimos dois anos, cerca de 5.000 toneladas de minério foram removidas sem licença, envolvendo dezenas de garimpeiros e intermediários. Relatos de moradores indicam mortes de peixes e baixa oferta de empregos formais, enquanto o lucro, destinado majoritariamente a atravessadores, cresceu 40% no período. Analise o texto-base e avalie criticamente quais impactos econômico e socioambiental são evidenciados na cadeia de mineração clandestina descrita.
- A) Aumento de renda familiar e preservação dos mananciais
- B) Aumento de infraestrutura local e desmatamento de ampla escala
- C) Aumento de empregos formais e recuperação de áreas degradadas
- D) Aumento de lucros de intermediários e contaminação de cursos d’água
- E) Aumento do PIB regional e compactação do solo
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifico no texto-base as evidências presentes: pilhas de cascalho perto de um igarapé, espelho d'água acinzentado, mortes de peixes relatadas por moradores, baixa oferta de empregos formais e lucro crescente (40%) concentrado em atravessadores.
- Analiso o impacto econômico. O texto diz que o lucro, destinado majoritariamente a atravessadores, cresceu 40%. Logo, o ganho econômico é concentrado em intermediários, e não distribuído entre a população local, o que enfraquece qualquer alegação de benefício social amplo.
- Analiso o impacto socioambiental. A coloração acinzentada da água, somada às mortes de peixes, indica contaminação de um curso d'água, e as folhas amareladas e o solo exposto sugerem degradação do entorno.
- Resolvo a questão sem depender do gabarito: a alternativa D reúne exatamente os dois impactos evidenciados no texto, aumento dos lucros de intermediários e contaminação de cursos d'água, sendo a única consistente com os dados.
- Verifico as demais alternativas. A) está errada porque o texto não mostra aumento de renda familiar, pois o lucro vai para atravessadores, e a preservação dos mananciais é contrariada pelas mortes de peixes. B) está errada porque não há menção a infraestrutura nem a desmatamento de ampla escala. C) está errada porque o texto aponta baixa oferta de empregos formais e não há recuperação de áreas degradadas. E) está errada porque o PIB não é citado e a compactação do solo não é o impacto central descrito.
- Conclusão: o gabarito oficial D está correto, pois corresponde aos impactos econômico (concentração do lucro) e socioambiental (contaminação da água) evidenciados no texto.
💡 Dica: Leia atentamente o texto e relacione os impactos econômicos e socioambientais descritos.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que a extração gera renda para as famílias locais e ignora que o lucro vai majoritariamente a atravessadores. Também desconsidera que as mortes de peixes contradizem a ideia de preservação dos mananciais.
O aluno associa a atividade a obras de infraestrutura e a desmatamento amplo, sem que o texto mencione nenhum desses elementos. Confunde a presença de maquinário e pilhas de cascalho com desenvolvimento local e desmatamento de grande escala.
Por que engana: Confundir impactos positivos com negativos ou não relacionar lucro e contaminação ambiental.
O aluno entende que a mineração gera empregos formais e recupera áreas degradadas, invertendo a informação do texto de baixa oferta de empregos formais. Também ignora que a atividade é clandestina e produz degradação, não recuperação.
O texto indica crescimento de 40% nos lucros dos atravessadores e poluição do igarapé, evidenciando esse par de impactos.
O aluno acredita que a extração aumenta o PIB regional, pois associa qualquer atividade de produção a crescimento econômico, sem perceber que a renda é ilegal e concentrada. Também supõe que o impacto no solo se restringe à compactação, desconsiderando a contaminação da água descrita no texto.
Raio-X da questão
impactos econômicos e socioambientais
avaliacao
impactos ambientais da mineração · consequências socioeconômicas
estude os efeitos da mineração clandestina na economia e meio ambiente
Confundir impactos positivos com negativos ou não relacionar lucro e contaminação ambiental.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: Cerca de 48% das atividades de garimpo artesanal na bacia do rio X, na Amazônia, realizam-se sem…
- Dados ilustrativos: em comunidades ribeirinhas da Amazônia, garimpeiros artesanais extraem ouro de sedimentos de rios…
- Por que o alto valor do ouro intensifica conflitos e degradações em áreas rurais? Dados recentes apontam que a extração…
- Por que uma mina de ouro que gera milhões deixa vilarejos sem água potável? Um relatório fictício de organizações…
- Por que pequenos garimpeiros migrantes continuam a explorar artesanalmente o quartzito na região da Serra Azul mesmo…
- Em uma comunidade ribeirinha da Amazônia, o garimpo artesanal de ouro aumentou nas áreas de mata situadas a montante do…
Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog