Em uma comunidade ribeirinha da Amazônia, o garimpo artesanal de ouro aumentou nas áreas de mata situadas a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar criticamente os impactos econômicos e socioambientais de cadeias produtivas ligadas à exploração de recursos naturais e às atividades agropecuárias em diferentes ambientes e escalas de análise, considerando o modo de vida das populações locais – entre elas as indígenas, quilombolas e demais comunidades tradicionais –, suas práticas agroextrativistas e o compromisso com a sustentabilidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma comunidade ribeirinha da Amazônia, o garimpo artesanal de ouro aumentou nas áreas de mata situadas a montante do rio. Desde então, moradores relatam alterações no sabor e no cheiro da água, enquanto pesquisas identificaram a presença de mercúrio nos peixes consumidos pela população. Também foram observados assoreamento de trechos do leito e redução da quantidade de pescado. Embora o comércio informal de ouro tenha ampliado a circulação de renda, essa atividade não gera arrecadação tributária nem resulta em investimentos proporcionais em infraestrutura e saúde. Com base no texto, qual situação exemplifica uma externalidade negativa da cadeia do garimpo artesanal, isto é, um custo socioambiental imposto à comunidade sem ser integralmente assumido pelos responsáveis pela atividade?
- A) Ausência de arrecadação tributária sobre o ouro comercializado pelos garimpeiros.
- B) Ampliação da circulação de renda provocada pelo comércio informal de ouro na comunidade.
- C) Expansão do comércio informal de ouro entre comerciantes locais e comerciantes de fora.
- D) Manutenção do garimpo artesanal como fonte de renda para parte dos moradores.
- E) Contaminação dos peixes por mercúrio, comprometendo a saúde da população ribeirinha.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Uma externalidade negativa é um custo que a atividade impõe a terceiros (aqui, a comunidade ribeirinha) sem que os responsáveis pelo garimpo o assumam integralmente. Passo 2: Ao resolver a questão, identifico os danos descritos no texto: alteração no sabor e no cheiro da água, presença de mercúrio nos peixes, assoreamento do leito e redução do pescado. Esses danos recaem sobre a população e não são pagos pelos garimpeiros. Passo 3: A alternativa E descreve exatamente esse tipo de situação: a contaminação dos peixes por mercúrio compromete a saúde dos ribeirinhos, que consomem o pescado, e esse custo não é absorvido por quem explora o ouro. Passo 4: Por que as outras estão erradas: A descreve uma falha de arrecadação tributária, que é um problema fiscal e não um dano físico imposto à comunidade; B descreve um benefício, a ampliação da renda, e não um custo; C descreve apenas a expansão de uma atividade comercial, sem indicar dano a terceiros; D descreve a manutenção de uma fonte de renda para parte dos moradores, que é um efeito social positivo para quem a obtém. Passo 5: Observação: o assoreamento e a redução do pescado também são externalidades negativas citadas no texto, mas não aparecem como alternativas. Entre as opções apresentadas, E é a que melhor combina dano concreto, impacto na saúde e custo transferido à comunidade. Gabarito confirmado.
💡 Dica: Identifique os impactos negativos do garimpo artesanal descritos no texto.
Alternativa por alternativa
O aluno pode entender que a falta de arrecadação de impostos é o principal custo para a sociedade, confundindo um problema de receita pública com um dano socioambiental causado diretamente à comunidade.
O aluno pode interpretar a circulação de renda como um custo, quando o texto a apresenta como efeito positivo da atividade, ou seja, um benefício e não uma externalidade negativa.
Por que engana: Confundir impactos positivos com negativos ou não relacionar a contaminação por mercúrio à saúde da população.
O aluno pode associar qualquer atividade econômica intensa a um custo social, sem perceber que a expansão do comércio, por si só, não impõe dano a terceiros descrito no texto.
O aluno pode achar que, por gerar emprego e renda, o garimpo não impõe prejuízos, usando a intuição do dia a dia de que trabalho gerado é sempre algo positivo sem considerar os custos transferidos a terceiros.
A contaminação por mercúrio decorre da atividade econômica do garimpo, mas seus custos recaem sobre toda a comunidade, que depende dos peixes e da água do rio. Trata-se de uma externalidade negativa porque o dano à saúde e ao ambiente não é incorporado integralmente aos custos privados da produção de ouro.
Raio-X da questão
externalidade negativa garimpo artesanal
diagnostico
impactos ambientais e sociais · conceito de externalidade negativa
estude impactos socioambientais do garimpo artesanal
Confundir impactos positivos com negativos ou não relacionar a contaminação por mercúrio à saúde da população.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma região de floresta tropical, a extração artesanal de ouro atraiu centenas de garimpeiros em busca de lucro…
- Por que uma mina de ouro que gera milhões deixa vilarejos sem água potável? Um relatório fictício de organizações…
- Por que o alto valor do ouro intensifica conflitos e degradações em áreas rurais? Dados recentes apontam que a extração…
- Dados ilustrativos: em comunidades ribeirinhas da Amazônia, garimpeiros artesanais extraem ouro de sedimentos de rios…
- Dados ilustrativos: Cerca de 48% das atividades de garimpo artesanal na bacia do rio X, na Amazônia, realizam-se sem…
- Por que pequenos garimpeiros migrantes continuam a explorar artesanalmente o quartzito na região da Serra Azul mesmo…
Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog