Em uma capital brasileira, câmeras instaladas em avenidas passaram a registrar fluxos de pedestres e a…

Questão

Em uma capital brasileira, câmeras instaladas em avenidas passaram a registrar fluxos de pedestres e a comparar imagens, em tempo real, com bancos de dados policiais. No primeiro trimestre de funcionamento, as autoridades informaram redução de 18% nos furtos. Entidades civis, porém, questionaram o sistema por considerar que pessoas poderiam ser identificadas e monitoradas sem suspeita individualizada, inclusive durante manifestações pacíficas. O debate retoma uma questão presente na consolidação dos direitos civis nas democracias contemporâneas: até que ponto medidas de segurança podem limitar liberdades individuais. Com base no texto, identifique o impasse ético-político produzido pelo uso de sistemas de reconhecimento facial em espaços públicos.

1. A) A confiança automática na vigilância tecnológica como garantia suficiente de segurança pública.
2. B) A necessidade de restringir o reconhecimento facial exclusivamente às manifestações pacíficas.
3. C) A comprovação de que a redução dos furtos legitima qualquer forma de monitoramento estatal.
4. D) A busca por segurança pública entra em tensão com a proteção da privacidade e da liberdade de manifestação.
5. E) A prioridade da circulação urbana sobre a investigação de delitos em áreas movimentadas.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O texto descreve um sistema de câmeras que faz reconhecimento facial em espaços públicos, com ganho de segurança (redução de 18% nos furtos) e, ao mesmo tempo, risco à privacidade e à liberdade, como a monitorização de pessoas sem suspeita individualizada e durante manifestações pacíficas.
2. O impasse ético-político é, portanto, o conflito entre dois valores legítimos: a busca por segurança pública e a proteção de direitos civis como privacidade e liberdade de manifestação. O próprio texto afirma que o debate trata até que ponto medidas de segurança podem limitar liberdades individuais.
3. A alternativa D expressa exatamente essa tensão entre segurança e direitos, sem pressupor que um valor anule o outro.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Confiar automaticamente na vigilância é justamente o que o texto questiona, pois ignora as objeções das entidades civis.
6. B) O texto não propõe restringir o reconhecimento facial apenas às manifestações; a preocupação com manifestações é um exemplo de risco, não a solução do impasse.
7. C) A redução dos furtos não é apresentada como prova que legitima qualquer monitoramento; o texto mostra que o ganho de segurança não encerra a discussão.
8. E) A circulação urbana e a investigação de delitos não são o foco do texto, que trata de direitos individuais frente à vigilância.
9. Conclusão: a alternativa correta é a D, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise o conflito entre segurança pública e privacidade individual apresentado no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No Brasil, órgãos de vigilância do Estado mantiveram, especialmente durante a ditadura civil-militar (1964–1985)…
• Num município médio, a prefeitura instalou câmeras com sistema de reconhecimento facial em praças e avenidas para…
• Durante um grande evento em uma capital brasileira, a prefeitura anunciou o uso de reconhecimento facial para localizar…
• "Quando o portao do estadio travou, eu nem entendi. Um agente mostrou no tablet uma foto antiga e disse que o sistema de…
• Estudos internacionais divulgados em 2023 indicam que mais de 80% dos países implementaram sistemas de vigilância…
• Relatório sobre testes de reconhecimento facial em aeroportos, publicado em 2023, informa que a tecnologia reduziu as…

Todas as questões de A questão do iluminismo e da ilustração