Dados ilustrativos: o "Relatório Anual de Mobilidade Urbana" do governo federal aponta que, no último ano, o…

Questão

Dados ilustrativos: o "Relatório Anual de Mobilidade Urbana" do governo federal aponta que, no último ano, o uso de bicicletas nas grandes cidades do país cresceu 30%, ressaltando benefícios à saúde da população. Em um blog especializado em ciclismo urbano, um post de opinião detalha as experiências de quem pedala nas ruas, destacando a falta de ciclovias seguras e a precariedade da sinalização viária. Compare as duas fontes apresentadas no texto-base e identifique a síntese que respeita seus contextos de produção e referências.

1. A) Afirma que, segundo o relatório, apenas o blog apresentou dados estatísticos do uso de bicicletas.
2. B) Afirma que a infraestrutura viária é inadequada, mas sugere que isso motivou o aumento de 30% no uso de bicicletas.
3. C) Afirma que o uso de bicicletas cresceu 30%, destacando exclusivamente as dificuldades de ciclistas registrados no blog.
4. D) Afirma que o uso de bicicletas aumentou e, apesar dos benefícios à saúde, revela deficiência na infraestrutura viária.
5. E) Afirma que o uso de bicicletas cresceu 30% e melhorou a saúde dos ciclistas, sem evidenciar desafios logísticos.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o contexto de cada fonte. O Relatório Anual de Mobilidade Urbana é um documento oficial do governo federal e traz dados quantitativos: o uso de bicicletas cresceu 30% nas grandes cidades e há benefícios à saúde. O post do blog especializado é uma opinião de quem pedala, com relato de experiências, e aponta a falta de ciclovias seguras e a precariedade da sinalização.
2. Verifique o que cada fonte afirma. O relatório sustenta o crescimento de 30% e os benefícios à saúde. O blog sustenta a falta de ciclovias e a sinalização precária. Nenhum dos dois afirma que um fato causou o outro.
3. Procure a síntese que respeite os dois contextos. A alternativa D diz que o uso de bicicletas aumentou, o que vem do relatório, e que, apesar dos benefícios à saúde, há deficiência na infraestrutura viária, o que vem do blog. Ela mantém cada informação atribuída à sua origem e não cria relações que o texto não sustenta. Por isso, D é a resposta correta, e o gabarito oficial coincide com essa conclusão.
4. Analise por que as outras alternativas estão erradas. A: inverte as fontes, pois o relatório é que apresenta dados estatísticos (o aumento de 30%). B: cria uma relação de causa que nenhuma fonte afirma, já que o texto não diz que a infraestrutura motivou o crescimento. C: diz que a fonte das dificuldades é exclusivamente o blog, ignorando os benefícios e o dado de crescimento trazidos pelo relatório. E: afirma como fato que a saúde melhorou, quando o relatório apenas aponta benefícios, e omite completamente os desafios apontados pelo blog.

💡 Dica: Compare os pontos principais de cada fonte e identifique a síntese que respeita ambos os contextos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Dados ilustrativos: pesquisa interna realizada pela prefeitura de Porto Verde revelou que o uso de bicicletas como meio…
• Por que tantas pessoas têm optado por bicicletas nas ruas? Um levantamento da Secretaria de Transporte indica que, nos…
• Quatro em cada dez ciclovias nas capitais brasileiras apresentam falhas estruturais que comprometem a segurança dos…
• Dados ilustrativos: Um estudo realizado pelo Instituto de Transporte Urbano de Vila Nova apontou aumento de 30% no uso…
• Pergunta retórica: Como esperar que ciclistas dividam espaço com carros em ruas sem ciclovias? Em um post em rede…
• Por que as ruas estão cada vez mais silenciosas? Em várias capitais brasileiras, a expansão de ciclovias tem sido…

Todas as questões de Relação entre textos