Durante escavações no sítio arqueológico de Olduvai, arqueólogos registraram fósseis de hominídeos com idade…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar as hipóteses científicas sobre o surgimento da espécie humana e sua historicidade e analisar os significados dos mitos de fundação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante escavações no sítio arqueológico de Olduvai, arqueólogos registraram fósseis de hominídeos com idade estimada em cerca de 2 milhões de anos. Através da datação por carbono e análise morfológica, formulou-se a hipótese científica de que a espécie Homo habilis teria surgido na África Oriental, adaptando-se ao ambiente savânico e desenvolvendo ferramentas de pedra. Já na tradição oral de uma comunidade indígena sul-americana, conta-se que o primeiro ser humano foi moldado de barro pelas mãos de uma deusa ancestral para habitar as florestas e ensinar valores de coletividade e respeito à natureza. Analise o texto e identifique a principal diferença entre a hipótese científica e o mito de fundação apresentados.
- A) A hipótese científica apresenta uma narrativa simbólica sobre a origem, ao passo que o mito relata dados cronológicos precisos.
- B) O mito fundamenta-se em métodos de escavação e morfologia óssea, enquanto a hipótese científica requer tradição oral.
- C) A hipótese científica descreve a influência divina na criação humana, enquanto o mito valoriza a adaptação ambiental.
- D) A hipótese científica fundamenta-se em evidências materiais e métodos de datação, ao passo que o mito oferece explicações simbólicas e valores culturais.
- E) O mito baseia-se em análises morfológicas e no registro fóssil, enquanto a hipótese científica enfatiza valores de coletividade.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O texto apresenta duas explicações sobre a origem humana: uma hipótese científica, baseada em fósseis de hominídeos, datação e análise morfológica, e um mito de fundação, transmitido pela tradição oral de uma comunidade indígena, que atribui a criação do ser humano a uma deusa ancestral.
- A principal diferença está no tipo de fundamento de cada explicação. A hipótese científica se apoia em evidências materiais (fósseis, registros em sítio arqueológico) e em métodos verificáveis, como a datação e a análise morfológica. O mito oferece uma explicação simbólica e transmite valores culturais, como coletividade e respeito à natureza.
- A alternativa D expressa exatamente essa diferença, por isso está correta e coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Inverte as características: é o mito que tem caráter simbólico, e a hipótese científica é que se apoia em dados cronológicos.
- B) Inverte os métodos: escavação e morfologia são ferramentas da ciência, e a tradição oral é própria do mito.
- C) Atribui à ciência uma explicação divina, que não está no texto; no texto, a influência divina aparece no mito, e a adaptação ambiental é tema da hipótese científica.
- D) Correta.
- E) Também inverte: análise morfológica e registro fóssil pertencem à ciência, e a ênfase em valores de coletividade pertence ao mito.
- Observação: a datação citada no texto é descrita como 'por carbono', mas a datação por carbono-14 não alcança cerca de 2 milhões de anos; isso não altera a resposta, pois a questão trata apenas da diferença entre as duas explicações.
💡 Dica: Compare os fundamentos da hipótese científica e do mito apresentados no texto.
Alternativa por alternativa
O aluno inverteu o caráter das duas explicações, tomando o mito como um relato preciso de datas e a ciência como narrativa simbólica.
Por que engana: Confundir explicações simbólicas dos mitos com dados científicos ou interpretar erroneamente os métodos científicos.
O aluno associou os métodos de escavação e a morfologia óssea ao mito e a tradição oral à ciência, invertendo as fontes de cada explicação.
O aluno atribuiu à hipótese científica a influência divina e ao mito a valorização da adaptação ambiental, trocando os temas centrais de cada texto.
Correta: evidencia-se o uso de fósseis e datação na ciência e o caráter simbólico e valorativo do mito.
O aluno atribuiu ao mito a análise morfológica e o registro fóssil e à ciência os valores de coletividade, em vez de reconhecer que essas características pertencem a cada explicação na ordem inversa.
Raio-X da questão
diferença entre mito e ciência
diagnostico
conceito de mito e ciência
estude características de mitos e métodos científicos de investigação histórica
Confundir explicações simbólicas dos mitos com dados científicos ou interpretar erroneamente os métodos científicos.
multiculturalismo
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Durante uma missão arqueológica em cavernas da Etiópia, geólogos encontram camadas de sedimentos com vestígios de…
- Dados ilustrativos: Pesquisadores encontraram fósseis de Homo habilis com 2,3 milhões de anos na região do leste…
- Pedras antigas e fragmentos de ossos surgiram em uma escavação no vale do Rift, na África Oriental. Os arqueólogos…
- — Por que culturas diferentes explicam a origem do homem de maneiras tão distintas? Em escavações no Quênia, arqueólogos…
- — Eu li que, segundo cientistas, os primeiros Homo sapiens surgiram na África há cerca de 200 mil anos, explica Mariana…
- Sob o céu estrelado, anciãos de uma aldeia compartilhavam histórias sobre como o primeiro homem surgiu quando o Espírito…
Todas as questões de As origens da humanidade, seus deslocamentos e os processos de sedentarização
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
