Pedras antigas e fragmentos de ossos surgiram em uma escavação no vale do Rift, na África Oriental. Os…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar as hipóteses científicas sobre o surgimento da espécie humana e sua historicidade e analisar os significados dos mitos de fundação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Pedras antigas e fragmentos de ossos surgiram em uma escavação no vale do Rift, na África Oriental. Os arqueólogos registraram vestígios de Australopithecus e Homo habilis, datando as camadas por carbono-14 e análises estratigráficas. Paralelamente, uma comunidade local narra que seu povo descendeu de uma figura sagrada que brotou do solo após a chuva, contando histórias transmitidas há gerações sobre as origens e ensinamentos daquele ancestral. Analise o texto-base e identifique característica que diferencia as hipóteses científicas sobre o surgimento da espécie humana dos mitos de fundação.
- A) Emprego de métodos genéticos e análise de DNA antigo para reconstruir ancestralidade humana
- B) Uso de evidências fósseis e datação geológica para fundamentar explicações sobre a origem humana
- C) Preservação de relatos simbólicos e mitos transmitidos oralmente para explicar o surgimento de um povo
- D) Aplicação de reconstruções linguísticas e comparações entre línguas para inferir movimentos de povos
- E) Dependência de personagens divinos e heróis míticos para justificar a formação de sociedades
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado contrapõe dois tipos de explicação sobre a origem humana. De um lado, a ciência usa vestígios materiais, como ossos e pedras, datados por carbono-14 e por análise estratigráfica. Do outro, a comunidade local transmite uma narrativa oral sobre um ancestral sagrado. Passo 2: A pergunta pede a característica que distingue as hipóteses científicas dos mitos de fundação. Essa característica é a fundamentação em evidências empíricas verificáveis, como fósseis e datação geológica, que podem ser checadas e revisadas por outros pesquisadores. Passo 3: A alternativa B descreve exatamente isso: uso de evidências fósseis e datação geológica para fundamentar explicações sobre a origem humana. Passo 4: A alternativa A está errada porque a análise de DNA antigo não aparece no texto-base, que cita apenas fósseis e datação; além disso, o foco da questão é a base de evidências, não o método genético específico. Passo 5: A alternativa C está errada porque descreve justamente o tipo de relato que o texto apresenta como mito de fundação, e não a característica que o diferencia da ciência. Passo 6: A alternativa D está errada porque reconstruções linguísticas tratam da história das línguas e de migrações, não da origem da espécie humana descrita no texto. Passo 7: A alternativa E está errada porque personagens divinos e heróis míticos são elementos típicos das narrativas de fundação, e não das hipóteses científicas. Conclusão: a resposta correta é B, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Compare as bases das explicações científicas e mitológicas sobre a origem humana.
Alternativa por alternativa
O aluno pode supor que qualquer análise científica da ancestralidade humana depende de DNA, e por isso associa o conhecimento científico a esse método específico, sem perceber que o texto cita fósseis e datação.
A hipótese científica se apoia em vestígios materiais e métodos como carbono-14 para construir explicações historicamente testáveis.
O aluno pode ler a alternativa como uma descrição de conhecimento válido, confundindo a preservação de relatos orais, que é o elemento do mito, com a característica que separa a ciência do mito.
Por que engana: Confundir explicações baseadas em evidências científicas com narrativas míticas ou simbólicas.
O aluno pode achar que estudos linguísticos e comparações entre línguas fazem parte da investigação sobre a origem humana no mesmo sentido que a paleontologia, sem perceber que tratam de outro objeto, as línguas e as migrações.
O aluno pode presumir que toda explicação sobre a origem de povos recorre a personagens sagrados, e assim classificar a ciência como mítica por senso comum, sem reconhecer que a ciência não usa divindades nem heróis como explicação.
Raio-X da questão
diferença entre ciência e mito
diagnostico
conceito de hipótese científica · noções básicas de mitologia
estude métodos científicos e mitos de fundação
Confundir explicações baseadas em evidências científicas com narrativas míticas ou simbólicas.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Descobertas arqueológicas recentes nas bordas do Vale do Rift indicam fósseis humanos datados em milhões de anos…
- Dados ilustrativos: Estudiosos da origem humana apresentam duas narrativas sobre o surgimento dos primeiros grupos Homo…
- — Vocês conhecem a lenda que afirma que nossos ancestrais surgiram de um antigo carvalho sagrado? — indagou o ancião da…
- Manchete fictícia: arqueólogos anunciaram a descoberta de fósseis humanos em rochas datadas por técnica de carbono-14 e…
- Sob o céu estrelado, anciãos de uma aldeia compartilhavam histórias sobre como o primeiro homem surgiu quando o Espírito…
- Durante uma missão arqueológica em cavernas da Etiópia, geólogos encontram camadas de sedimentos com vestígios de…
Todas as questões de As origens da humanidade, seus deslocamentos e os processos de sedentarização
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
