— Por que culturas diferentes explicam a origem do homem de maneiras tão distintas? Em escavações no Quênia…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar as hipóteses científicas sobre o surgimento da espécie humana e sua historicidade e analisar os significados dos mitos de fundação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Por que culturas diferentes explicam a origem do homem de maneiras tão distintas? Em escavações no Quênia, arqueólogos encontraram fósseis de Homo sapiens datados em cerca de 200 mil anos. A hipótese 'Out of Africa' afirma que nossa espécie surgiu na África e se dispersou pelo mundo, baseada em análises de DNA e datação por carbono-14. Em contraste, entre o povo guarani existe o mito de Ñande Ru, o criador que modelou os primeiros seres humanos a partir da terra vermelha e os dotou de alma. Embora o mito expresse valores de conexão com a natureza, não apresenta evidências materiais ou temporais, mas transmite significados simbólicos sobre pertencimento e origem. Analise o texto e avalie qual distinção fundamental separa as hipóteses científicas de surgimento humano do mito de fundação descrito.
- A) A principal diferença é que o mito utiliza carbono-14 para comprovar datas, enquanto as hipóteses científicas dependem de narrativas orais.
- B) A principal diferença é que as hipóteses científicas baseiam-se em evidências fósseis e métodos de datação, enquanto o mito recorre a símbolos e personagens divinos.
- C) A principal diferença é que o mito foi confirmado por achados arqueológicos, enquanto as hipóteses científicas derivam de escritos antigos.
- D) A principal diferença é que as hipóteses científicas atribuem origem a deuses, enquanto o mito propõe explicações materialistas.
- E) A principal diferença é que as hipóteses científicas surgiram no século XX, enquanto o mito data da pré-história.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique o que o texto apresenta de cada lado. De um lado, as hipóteses científicas como a 'Out of Africa', apoiadas em fósseis de Homo sapiens encontrados no Quênia, em análises de DNA e em métodos de datação. Do outro, o mito de Ñande Ru, em que um criador modela os humanos a partir da terra vermelha e lhes dá alma.
- Pergunte qual é a diferença de fundo entre os dois tipos de explicação. A ciência parte de evidências materiais (fósseis, vestígios, dados genéticos) testadas por métodos de datação. O mito se organiza em torno de símbolos, personagens e significados transmitidos culturalmente, como pertencimento e conexão com a natureza, e não se apoia em comprovação material.
- Compare com as alternativas. A alternativa B reúne exatamente essa distinção: evidências fósseis e métodos de datação de um lado, símbolos e personagens divinos do outro. Ela está correta.
- Verifique as demais. A alternativa A inverte os papéis, pois o carbono-14 é um método científico e não pertence ao mito. A alternativa C inverte a relação com a evidência, já que o texto afirma que o mito não tem evidências materiais. A alternativa D também inverte, pois são as hipóteses científicas que são materialistas e o mito que atribui origem a um criador. A alternativa E baseia-se em datas que o texto não informa e não trata do critério que separa as explicações.
- Observação de cautela: o texto diz que a hipótese 'Out of Africa' se baseia em datação por carbono-14, mas esse método alcança apenas dezenas de milhares de anos, e os 200 mil anos dos fósseis são datados por outras técnicas. Esse detalhe não altera a resposta, pois a distinção fundamental pedida diz respeito ao tipo de evidência, e não ao método específico de datação.
💡 Dica: Compare as bases das explicações científicas e mitológicas sobre a origem do homem.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o carbono-14 é uma ferramenta do mito para comprovar datas e que as ciências dependem de narrativas orais. Ele confunde os papéis dos métodos científicos e das tradições orais.
Por que engana: Confundir a base das explicações científicas com narrativas míticas ou atribuir evidências científicas a mitos.
As hipóteses mencionam fósseis e carbono-14, já o mito guarani utiliza símbolos e narrativa sagrada, sem dados empíricos.
O aluno supõe que o mito foi confirmado por achados arqueológicos e que a ciência parte de escritos antigos. Ele ignora que o texto afirma explicitamente que o mito não apresenta evidências materiais.
O aluno inverte a natureza das explicações, atribuindo origem divina à ciência e materialismo ao mito. Ele provavelmente associou a ciência a 'deuses' por confundir a própria ideia de criação com um viés científico.
O aluno toma a época de surgimento das ideias como critério para diferenciar ciência e mito. Ele não percebe que o que separa as explicações é o tipo de fundamento, e não a data em que foram formuladas.
Raio-X da questão
diferença entre mito e ciência
avaliacao
conceito de mito e ciência · evidências arqueológicas
estude evidências científicas e mitos culturais sobre origem humana
Confundir a base das explicações científicas com narrativas míticas ou atribuir evidências científicas a mitos.
multiculturalismo
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Como narrar as origens da humanidade? Na perspectiva científica, a hipótese "Fora da África" sugere que populações de…
- Por que as narrativas antigas sobre o surgimento do homem variam tanto entre regiões? Pesquisas científicas atuais…
- Sob o céu estrelado, anciãos de uma aldeia compartilhavam histórias sobre como o primeiro homem surgiu quando o Espírito…
- — Eu li que, segundo cientistas, os primeiros Homo sapiens surgiram na África há cerca de 200 mil anos, explica Mariana…
- “De onde viemos?”, indagou Sofia ao observar fragmentos de crânio exibidos no museu de arqueologia. O guia explicou que…
- Uma pesquisa arqueológica recente revelou fósseis de Homo sapiens datados de cerca de 300 mil anos, encontrados na…
Todas as questões de As origens da humanidade, seus deslocamentos e os processos de sedentarização
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
