GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF89LP22Fácil⏱ medio

Como transformar um terreno baldio em benefício coletivo? Durante uma assembleia de moradores, dois projetos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP22

Compreender e comparar as diferentes posições e interesses em jogo em uma discussão ou apresentação de propostas, avaliando a validade e força dos argumentos e as consequências do que está sendo proposto e, quando for o caso, formular e negociar propostas de diferentes naturezas relativas a interesses coletivos envolvendo a escola ou comunidade escolar.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Como transformar um terreno baldio em benefício coletivo? Durante uma assembleia de moradores, dois projetos foram apresentados. Carla defendeu a construção de uma pista de skate, argumentando que 70% dos jovens da região praticam esportes radicais, o que diminuiria atos de vandalismo. Ricardo propôs um jardim comunitário, sustentando que hortas urbanas melhoram a qualidade do ar e promovem a integração entre vizinhos. Em pesquisa rápida, 55% dos participantes apoiaram a pista de skate enquanto 45% optaram pelo jardim. A reunião segue com moradores ponderando impactos, custos e interesses diversos antes de decidir qual iniciativa atenderá melhor o bem comum. Analise as posições e interesses em jogo no texto-base e elabore a síntese que avalia adequadamente a validade e a força dos argumentos de Carla e de Ricardo.

  1. A) Reconhecer que o argumento de Carla tem respaldo em dados de uso juvenil mas ignorar o impacto ambiental defendido por Ricardo
  2. B) Destacar que Carla apresenta dados sobre redução de vandalismo e Ricardo aponta benefícios ambientais e comunitários, avaliando suas forças e limites
  3. C) Propor um projeto alternativo sem levar em conta os percentuais de apoio a cada proposta apresentados na assembleia
  4. D) Valorizar apenas o potencial de integração social do jardim e desconsiderar o efeito preventivo de vandalismo da pista de skate
  5. E) Sublinhar que a maioria apoia a pista de skate e, por isso, rejeitar totalmente a proposta do jardim

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Identifique os argumentos centrais. Carla defende a pista de skate com base em um dado (70% dos jovens praticam esportes radicais) e sustenta que ela reduziria o vandalismo. Ricardo defende o jardim comunitário com dois argumentos: melhora da qualidade do ar e integração entre vizinhos.
  2. Avalie a força de cada argumento. O dado de Carla vem de uma pesquisa rápida, sem amostra ou método descritos, e a ligação entre prática de skate e redução de vandalismo é uma hipótese plausível, mas não comprovada no texto. Os benefícios do jardim são de natureza geral e amplamente reconhecidos (hortas urbanas ajudam no ar e na convivência), porém o texto também não quantifica esses efeitos.
  3. Considere os limites e os percentuais. A pesquisa mostra 55% a favor da pista e 45% a favor do jardim, uma diferença pequena, o que indica que a decisão não é consensual e que a síntese deve considerar os dois lados.
  4. Conclua. A alternativa B é a única que reconhece os dados de Carla, os benefícios ambientais e comunitários de Ricardo e avalia forças e limites de ambos, como pede a questão.
  5. Por que as outras estão erradas. A: considera o argumento de Carla, mas ignora de forma indevida a proposta de Ricardo. C: desconsidera os percentuais, que são dados centrais da assembleia. D: despreza o argumento de Carla sobre vandalismo, sem justificativa. E: usa a maioria como único critério e rejeita totalmente o jardim, ignorando a análise de impactos pedida.
  6. Resposta. Gabarito oficial confirmado: B.

💡 Dica: Compare os argumentos apresentados e avalie seus pontos fortes e limitações.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno acredita que basta reconhecer a validade de um argumento e descartar o outro para fazer uma síntese adequada, confundindo análise equilibrada com exclusão.

Por que engana: O aluno pode focar apenas em um argumento, ignorando a necessidade de avaliar ambos de forma equilibrada.

B Correta

Sinte´tica avalia os dados de Carla e os benefi´cios de Ricardo, reconhecendo forc¸a e potencial limitação de cada proposta.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que a síntese deve propor algo novo e ignorar os dados da assembleia, sem perceber que a questão pede avaliar as propostas apresentadas com base nos percentuais e argumentos.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno considera que apenas o benefício social do jardim é relevante e despreza o argumento de Carla sobre prevenção do vandalismo, mostrando leitura parcial do texto.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno acha que a maioria simples da pesquisa decide sozinha a questão do bem comum e que a proposta minoritária deve ser rejeitada totalmente, ignorando a ponderação de impactos e interesses pedida no texto.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Criar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

análise crítica de argumentos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto argumentativo

📚 Reveja

como avaliar argumentos e identificar pontos fortes e fracos

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode focar apenas em um argumento, ignorando a necessidade de avaliar ambos de forma equilibrada.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Escuta Apreender o sentido geral dos textos Apreciação e réplica Produção/Proposta

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.