Recorte histórico: A partir da década de 1950, produtores de uma região semiarida adotaram um sistema…

Questão

Recorte histórico: A partir da década de 1950, produtores de uma região semiarida adotaram um sistema mecanizado de captação de água subterrânea e de rotação de culturas. Em 30 anos, os relatórios oficiais apontaram queda de 40% na área exposta à erosão e crescimento de 180% na produção anual de grãos. Dados complementares indicam estabilidade no consumo total de água para irrigação. Analise o texto e identifique qual combinação de indicador ambiental e de qualidade de vida ilustra corretamente o efeito benéfico dessa tecnologia?

1. A) Diminuição da biodiversidade local e aumento das áreas cultivadas
2. B) Aumento de uso de fertilizantes e queda de 40% na produção de grãos
3. C) Diminuição da área exposta à erosão e crescimento da produção anual de grãos
4. D) Aumento do consumo de água na irrigação e redução da renda dos produtores
5. E) Redução na rotação de culturas e crescimento dos custos de energia

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique os dois tipos de indicador pedidos. O indicador ambiental é o que mede o estado do meio natural, e o texto traz a queda de 40% na área exposta à erosão. O indicador de qualidade de vida ou de bem-estar econômico aparece no crescimento de 180% na produção anual de grãos, que representa mais renda e alimento disponíveis.
2. Verifique se a alternativa C reúne esses dois indicadores com o sentido correto. Ela fala em diminuição da área exposta à erosão (efeito ambiental benéfico) e crescimento da produção anual de grãos (efeito socioeconômico benéfico). Ambos correspondem exatamente ao que o texto informa.
3. Analise por que as outras alternativas estão erradas. A alternativa A menciona diminuição da biodiversidade, algo que o texto não relata, e isso seria um efeito negativo, não benéfico. A alternativa B traz uma queda de 40% na produção de grãos, quando o texto diz que a produção cresceu 180%, e o fertilizante não é citado. A alternativa D aponta aumento do consumo de água, mas o texto indica estabilidade nesse consumo, e a renda dos produtores não diminui, já que a produção cresceu. A alternativa E fala em redução da rotação de culturas, quando o texto informa que a rotação foi adotada, e em aumento de custos de energia, que não é mencionado.
4. Conclusão. Só a alternativa C combina um indicador ambiental benéfico (menos erosão) com um indicador de qualidade de vida benéfico (mais produção de grãos). O gabarito oficial C está correto e coincide com a resolução feita de forma independente.

💡 Dica: Analise os dados do texto para relacionar indicadores ambientais e de qualidade de vida.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Recorte histórico: no início do século XX, uma comunidade rural sem acesso à irrigação mecanizada dependia…
• Dados ilustrativos: Em uma região semiárida, comunidades agrícolas adotaram diferentes sistemas de irrigação ao longo…
• No final do século XX, antes da popularização maciça da internet, agricultores de uma região semiárida começaram a…
• — Minha avó usava rega manual baseada na observação das folhas; eu uso um aplicativo que indica hora e volume de água…
• Trecho de relatório, 10 junho 2025 — Dados ilustrativos: historicamente, agricultores mediam a umidade do solo…
• Dados ilustrativos: desde a década de 1960, atividades agrícolas mecanizadas aumentaram a produtividade, mas também…

Todas as questões de Diversidade de ecossistemas