GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF08LP03Difícil⏱ medio

Será que uma semana de trabalho com apenas quatro dias poderia melhorar a qualidade de vida? Uma pesquisa…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LP03

Produzir artigos de opinião, tendo em vista o contexto de produção dado, a defesa de um ponto de vista, utilizando argumentos e contra-argumentos e articuladores de coesão que marquem relações de oposição, contraste, exemplificação, ênfase.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Será que uma semana de trabalho com apenas quatro dias poderia melhorar a qualidade de vida? Uma pesquisa fictícia com 500 trabalhadores apontou que 68% relataram menos estresse e mais tempo para a família. No entanto, 45% dos gestores alertam para possível queda de produtividade. Diante desse cenário, estudantes foram convidados a produzir artigos de opinião para o jornal da escola, defendendo um ponto de vista sobre a adoção desse modelo de jornada e considerando argumentos e contra-argumentos. A partir do texto-base, identifique qual parágrafo de artigo de opinião articula de forma adequada argumentos, contra-argumentos e conectores para defender um ponto de vista.

  1. A) A adoção de quatro dias de trabalho é benéfica. Por outro lado, alguns gestores argumentam sobre produtividade, isso deve ser analisado.
  2. B) Investir em semana de quatro dias é positivo pois reduz o estresse. Por outro lado, gestores podem reclamar da produtividade.
  3. C) A mudança proposta traz vantagens para trabalhadores; entretanto, gestores levantam dúvidas sobre eficiência, porém é viável.
  4. D) Embora gestores temam queda de produtividade, acredito que a semana reduzida eleva a motivação; logo, deve ser implantada.
  5. E) Defendo a redução da jornada para quatro dias semanais porque isso melhora o bem-estar dos trabalhadores e aumenta a motivação.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Antes de comparar com o gabarito, analisei cada alternativa buscando três elementos: uma tese clara (ponto de vista), um argumento ou contra-argumento com conector adequado e uma conclusão coerente. Passo 2: A alternativa D apresenta a tese 'acredito que a semana reduzida eleva a motivação', que é uma opinião explícita do autor. Passo 3: Ela traz o contra-argumento 'embora gestores temam queda de produtividade', introduzido pela conjunção concessiva 'embora', que reconhece a objeção sem abandonar a posição defendida. Passo 4: Ela fecha com a conclusão 'logo, deve ser implantada', introduzida pelo conector conclusivo 'logo', que retoma e reforça a tese. Passo 5: Por que as outras estão erradas: na A, o contra-argumento aparece sem uma tese defendida com firmeza, pois apenas manda analisar a questão; na B, há contra-argumento com 'por outro lado', mas não há conclusão que reafirme a defesa do ponto de vista; na C, os conectores 'entretanto' e 'porém' se repetem sem função clara e a expressão 'é viável' é vaga; na E, há apenas argumentos favoráveis, sem contra-argumento, o que não atende ao comando da questão. Passo 6: Concordo com o gabarito oficial D.

💡 Dica: Identifique argumentos, contra-argumentos e conectores no texto.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que basta mencionar um contra-argumento com conector de oposição para o texto estar bem articulado, mesmo sem defender uma tese firme.

B Erradaerro: Procedimentala que mais engana

O aluno identifica corretamente o uso de 'pois' e 'por outro lado', mas não percebe que o parágrafo não fecha com conclusão que reafirme o ponto de vista defendido.

Por que engana: Confundir opinião pessoal com argumento ou não identificar contra-argumentos e conectores adequados.

C Erradaerro: Procedimental

O aluno considera que o uso de muitos conectivos, como 'entretanto' e 'porém' juntos, já garante boa articulação, sem verificar se a relação entre as ideias faz sentido.

D Correta

Reconhece o receio dos gestores como contra-argumento, usa conector “embora” e “logo” para refutação e conclusão.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que um parágrafo que defende a tese apenas com argumentos favoráveis já está completo, ignorando a exigência de considerar contra-argumentos.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

argumentos e contra-argumentos

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

estrutura de texto argumentativo · uso de conectores

📚 Reveja

estudo sobre estrutura de texto argumentativo

⚠️ Erro mais comum

Confundir opinião pessoal com argumento ou não identificar contra-argumentos e conectores adequados.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Textualização de textos argumentativos e apreciativos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.