Por que converter o trecho da avenida Marechal Deodoro apenas em área exclusiva para pedestres se comerciantes…

Questão

Por que converter o trecho da avenida Marechal Deodoro apenas em área exclusiva para pedestres se comerciantes reclamam da queda no movimento? Em audiência pública, duas posições se destacaram. O morador João argumentou que a mudança reduziria emissões de poluentes e valorizaria imóveis da região, beneficiando o convívio comunitário. A comerciante Lúcia contrapunha que a restrição de veículos afastaria clientes, causando prejuízos financeiros e desemprego local. Ambos apresentaram dados: estudo da prefeitura prevê redução de 15% nas emissões e pesquisa da associação comercial indica queda média de 20% nas vendas em ruas sem acesso de carro. Analise as posições apresentadas no texto e identifique o argumento que demonstra com maior força a viabilidade da proposta de restringir o tráfego de veículos nessa avenida.

1. A) Previsão de queda média de 20% nas vendas em ruas sem acesso de carro.
2. B) Risco de desemprego local devido à redução do fluxo de clientes.
3. C) Redução de emissões de poluentes em 15% para melhorar a qualidade do ar.
4. D) Benefício ao convívio comunitário pela criação de espaço de lazer.
5. E) Valorização de imóveis da região com a transformação em área de lazer.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. A pergunta pede o argumento que demonstra com mais força a viabilidade de restringir o tráfego de veículos na avenida. Ou seja, procuramos um dado que mostre que a proposta traz benefício concreto e mensurável.Passo 2: Analisando as posições, o texto traz dois lados. O argumento de João é favorável à proposta, e o dado mais concreto dele é a previsão da prefeitura de redução de 15% nas emissões de poluentes, que é um resultado quantificado de um estudo oficial. Esse dado mostra que a medida produz um efeito positivo comprovável.Passo 3: O argumento da alternativa C é o único que combina benefício favorável à proposta com dado de fonte técnica (estudo da prefeitura). Por isso ele demonstra a viabilidade com maior força do que os demais.Passo 4: A alternativa A está errada porque a queda de 20% nas vendas é um argumento contra a proposta, pois aponta prejuízo ao comércio. A alternativa B também está errada, pois o risco de desemprego é um efeito negativo que enfraquece a viabilidade da medida. A alternativa D está errada porque o benefício ao convívio comunitário é real, mas não vem acompanhado de dado que o comprove, e portanto tem menos força. A alternativa E está errada pelo mesmo motivo: a valorização dos imóveis é uma expectativa de João sem qualquer número apresentado no texto.Passo 5: Conclusão: o gabarito oficial C está correto. A alternativa C reúne benefício real para a proposta e comprovação por estudo técnico, o que a torna o argumento mais forte a favor da viabilidade.

💡 Dica: Compare os argumentos apresentados e identifique o que mais fortalece a proposta.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na audiência pública sobre o fechamento parcial da Rua das Laranjeiras aos domingos, três posições apareceram com mais…
• No grupo de mensagens do bairro, a discussão ganhou força depois que a prefeitura propôs fechar uma das vias centrais…
• Pesquisa recente sobre mobilidade urbana em municípios de médio porte apontou que o uso de automóveis particulares…
• Na audiência do bairro, a prefeitura apresentou a proposta de transformar uma faixa de carros em corredor para ônibus e…
• No auditório do centro comunitário, moradores e comerciantes discutiam a proposta de transformar uma das faixas da…
• Por que investimentos em ciclovias geram controvérsia em diferentes bairros da cidade? No último encontro com moradores…

Todas as questões de Escuta Apreender o sentido geral dos textos Apreciação e réplica Produção/Proposta