Dados ilustrativos: Um grupo de alunos criou no wiki escolar uma página sobre profissões digitais. O registro…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Construir e/ou atualizar, de forma colaborativa, registros dinâmicos (mapas, wiki etc.) de profissões e ocupações de seu interesse (áreas de atuação, dados sobre formação, fazeres, produções, depoimentos de profissionais etc.) que possibilitem vislumbrar trajetórias pessoais e profissionais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dados ilustrativos: Um grupo de alunos criou no wiki escolar uma página sobre profissões digitais. O registro atual apresenta título, breve descrição e tópicos soltos, sem referências, formatação padronizada nem links internos. Os estudantes devem colaborar atualizando esse registro dinâmico, garantindo clareza, organização em seções, tom neutro e inclusão de fontes confiáveis para cada ocupação listada. Analise o texto-base e identifique a alternativa que apresenta atualização colaborativa mais adequada ao registro dinâmico descrito no wiki.
- A) Adicionar relato pessoal: “No meu estágio me apaixonei por análise de dados”, sem indicar fonte nem formatação específica
- B) Transformar em texto narrativo: “Era uma vez uma carreira em cibersegurança”, com estilo criativo mas sem organização técnica
- C) Inserir seção “Áreas de atuação” em negrito, incluir lista numerada de setores, adicionar referências externas e links internos padronizados
- D) Elaborar parágrafo único extenso com opinião sobre profissões, sem subdivisões, referências ou formatação colaborativa
- E) Incluir depoimentos não citados e misturar descrições gerais sem hierarquia de seções e sem links internos
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O texto-base descreve um registro dinâmico de wiki que precisa de clareza, organização em seções, tom neutro e fontes confiáveis para cada ocupação. Esses são os critérios para avaliar a atualização colaborativa. Passo 2: A alternativa C atende a esses critérios: cria uma seção específica (Áreas de atuação), organiza o conteúdo em lista numerada, acrescenta referências externas que dão suporte às informações e usa links internos padronizados, o que integra a página ao restante do wiki. Passo 3: A alternativa A está errada porque o relato pessoal é subjetivo e não traz fonte nem formatação, indo contra o tom neutro exigido. Passo 4: A alternativa B está errada porque o estilo narrativo e criativo não é compatível com um registro enciclopédico e não tem organização técnica. Passo 5: A alternativa D está errada porque um parágrafo único opinativo, sem seções e sem referências, contraria diretamente a exigência de organização e de fontes. Passo 6: A alternativa E está errada porque depoimentos não citados e informações sem hierarquia de seções prejudicam a clareza e a confiabilidade, além de não trazer links internos. Passo 7: O gabarito oficial C está correto, pois é a única alternativa que aplica os princípios de colaboração descritos no texto-base.
💡 Dica: Analise as características de atualização colaborativa e escolha a alternativa que melhor organiza e referencia o conteúdo.
Alternativa por alternativa
Acredita que uma experiência pessoal pode servir como conteúdo de um registro coletivo, mesmo sem fonte confiável. Não percebe que o wiki exige informação verificável e tom neutro.
Entende que uma atualização colaborativa pode ser escrita em estilo criativo e narrativo, sem compromisso com organização técnica. Confunde registro enciclopédico com texto literário.
Por que engana: Escolher alternativas que apresentam opiniões pessoais ou falta de organização e referências, confundindo texto narrativo com texto informativo.
Apresenta estrutura em seções, formatação coerente, links internos e referências conforme padrão de wiki colaborativo.
Lê apenas que se trata de um texto sobre profissões e ignora que o enunciado pede organização em seções, referências e formatação colaborativa. Escreve um parágrafo opinativo sem atentar aos critérios.
Considera aceitável incluir depoimentos não citados e informações misturadas, achando que a falta de hierarquia e de links não compromete o registro. Não nota que a alternativa contradiz os critérios de clareza e organização.
Raio-X da questão
atualização colaborativa em wiki
avaliacao
estrutura de texto informativo · uso de fontes e referências
estude organização de textos colaborativos e uso de referências confiáveis
Escolher alternativas que apresentam opiniões pessoais ou falta de organização e referências, confundindo texto narrativo com texto informativo.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: Um grupo de estudantes de ensino médio criou um espaço colaborativo online para registrar…
- Dados ilustrativos: Em uma plataforma colaborativa, um grupo de alunos da 2ª série desenvolve uma wiki sobre carreiras…
- Dados ilustrativos apontam que 68% dos alunos desconheciam as tarefas essenciais em diferentes carreiras. Para sanar…
- Dados ilustrativos: Um grupo de estudantes criou uma plataforma colaborativa em formato de wiki para registrar…
- Dados ilustrativos: Cerca de 45% dos estudantes de ensino médio participam de projetos colaborativos online para…
- Dados ilustrativos: Cerca de 68% dos alunos de um grupo de estudos colaboram na criação de um wiki sobre profissões de…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog