Para investigar como o bairro São Miguel mudou nas últimas décadas, uma turma comparou quatro fontes…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Realizar pesquisa, estabelecendo o recorte das questões, usando fontes abertas e confiáveis.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Para investigar como o bairro São Miguel mudou nas últimas décadas, uma turma comparou quatro fontes disponíveis na internet. O blog pessoal de um antigo morador apresenta lembranças e opiniões, mas não informa as fontes consultadas. A Wikipédia reúne informações elaboradas e revisadas por colaboradores, embora seu conteúdo possa ser alterado continuamente. O portal de uma universidade divulga um estudo fundamentado em documentos de arquivos históricos, com indicação das referências utilizadas. Já o jornal local publica entrevistas com moradores sobre as mudanças no bairro, sem apresentar documentos de arquivo que confirmem os relatos. Considerando o objetivo da pesquisa e as características das fontes apresentadas, qual delas deve ser priorizada para fundamentar as conclusões da turma sobre as transformações urbanas do bairro?
- A) O portal da universidade, pois apresenta um estudo baseado em documentos de arquivos históricos e informa as referências utilizadas.
- B) O blog pessoal, pois registra as lembranças e opiniões de um morador antigo sobre o bairro.
- C) O jornal local, pois apresenta entrevistas de moradores sobre as mudanças ocorridas no bairro.
- D) A Wikipédia, pois reúne informações produzidas e revisadas por diferentes colaboradores.
- E) O blog pessoal, pois oferece uma narrativa contínua e próxima da experiência cotidiana do bairro.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O objetivo da pesquisa é investigar, com base em evidências, como o bairro São Miguel mudou nas últimas décadas, ou seja, uma análise de transformações urbanas que precisa de dados verificáveis.
- Avalie cada fonte pelo critério de confiabilidade e de rastreabilidade. O portal da universidade apresenta um estudo fundamentado em documentos de arquivos históricos e indica as referências utilizadas, o que permite verificar os dados e sustentar conclusões.
- O blog pessoal traz lembranças e opiniões, mas não informa as fontes, por isso não pode sustentar conclusões históricas com segurança.
- A Wikipédia é colaborativa e revisada, mas seu conteúdo pode ser alterado continuamente, o que compromete a estabilidade das informações; além disso, a questão não indica suas referências primárias.
- O jornal local publica entrevistas, que são relatos subjetivos, e não apresenta documentos de arquivo que confirmem o que foi dito.
- Conclusão: a alternativa A é a correta, pois a fonte universitária combina base documental histórica e transparência das referências, sendo a mais adequada para fundamentar as conclusões da turma. O gabarito oficial está correto.
💡 Dica: Compare a confiabilidade e relevância das fontes para pesquisa acadêmica.
Alternativa por alternativa
A fonte universitária é a mais adequada porque combina relevância temática, investigação sistematizada e indicação das referências consultadas. Esses elementos permitem verificar a origem dos dados e dão maior sustentação às conclusões sobre as transformações urbanas. As demais fontes podem contribuir para a pesquisa, mas apresentam limitações quanto à comprovação documental, à estabilidade das informações ou à distinção entre fatos e opiniões.
O aluno considerou que a experiência vivida por um antigo morador é a melhor evidência sobre as mudanças do bairro, sem notar que o texto não informa as fontes consultadas.
O aluno supôs que relatos de vários moradores, por serem numerosos, bastam para comprovar transformações, ignorando a ausência de documentos de arquivo que os confirmem.
O aluno confundiu revisão coletiva com comprovação documental, acreditando que a colaboração de muitas pessoas garante confiabilidade, sem notar que o conteúdo pode mudar continuamente e as referências não são apresentadas.
Por que engana: Escolher fontes baseando-se apenas em opiniões pessoais ou popularidade, sem avaliar a confiabilidade e relevância para pesquisa.
O aluno valorizou a proximidade com o cotidiano e a continuidade narrativa, confundindo vivência e impressão pessoal com evidência histórica verificável, e não percebeu que o blog não informa fontes.
Raio-X da questão
avaliação crítica de fontes
diagnostico
tipos de fontes informativas · critérios de confiabilidade
estude critérios para avaliar fontes confiáveis de informação
Escolher fontes baseando-se apenas em opiniões pessoais ou popularidade, sem avaliar a confiabilidade e relevância para pesquisa.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Ao investigar as transformações urbanas da praça central de Nova Esperança para um trabalho escolar, um grupo de alunos…
- Diário de pesquisa de um grupo de alunos registra o planejamento de um trabalho sobre a história do rio do bairro…
- Ao preparar uma fala para a feira de memória do bairro, Júlia reuniu quatro materiais sobre a antiga estação…
- Durante uma aula sobre as enchentes que atingiram cidades ribeirinhas brasileiras, a professora propôs uma pesquisa…
- “Como podemos entender o barulho das cidades sem investigar com cuidado?” Um grupo de estudantes decidiu pesquisar o…
- Por que algumas árvores que vimos na infância não aparecem mais nos mapas urbanos? Um grupo de estudantes do 6º ano…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog