Manchete fictícia: 'Divisão do Império Romano influencia contornos de países atuais', analisa pesquisa em…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Conceituar “império” no mundo antigo, com vistas à análise das diferentes formas de equilíbrio e desequilíbrio entre as partes envolvidas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Manchete fictícia: 'Divisão do Império Romano influencia contornos de países atuais', analisa pesquisa em história comparada. Ao sobrepor o mapa de 395 dC, logo após a morte do imperador Teodósio I, às fronteiras modernas, nota-se que o território se fragmentou em duas áreas principais, identificadas na imagem como Império Romano Ocidental (vermelho) e Império Romano Oriental (roxo). Essa cisão definiu rotas comerciais, instituições governamentais e contextos culturais distintos, ajudando a moldar as identidades regionais que, séculos depois, deram origem a diferentes entidades políticas na Europa, Norte da África e Oriente Médio. Entender esse divisor de águas é essencial para compreender como decisões imperiais de época antiga continuam a ecoar em estruturas territoriais atuais. Analise o texto base e a imagem e identifique como a divisão do Império Romano em 395 dC contribuiu para a formação de diferenças políticas e culturais nas regiões correspondentes às atuais fronteiras europeias.
- A) Estabeleceu administrações separadas que favoreceram a evolução distinta das instituições políticas e das tradições culturais em cada parte.
- B) Propiciou a migração populacional entre as duas metades que homogenizou práticas religiosas.
- C) Acelerou a centralização do poder imperial em Constantinopla em detrimento de Roma.
- D) Fortaleceu o controle militar comum sobre territórios que impediram a fragmentação futura nos séculos seguintes.
- E) Consolidou a unidade jurídica que garantiu homogeneidade cultural em toda a bacia do Mediterrâneo.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. A questão pede como a divisão do Império Romano em 395 dC contribuiu para diferenças políticas e culturais nas regiões que hoje correspondem à Europa. A imagem (mapa com a parte ocidental e a parte oriental) não é necessária para resolver, pois o gabarito e o texto indicam o conceito central: a separação em duas áreas.
- Relembre o contexto histórico. Após a morte de Teodósio I, em 395, o império foi dividido entre seus dois filhos: a parte ocidental, com capital em Roma (depois Ravena), e a parte oriental, com capital em Constantinopla. Cada metade passou a ter administração, exército e autoridades próprias.
- Analise o efeito dessa separação. Administrações separadas tendem a seguir caminhos diferentes. A parte ocidental enfrentou invasões germânicas e colapsou no século V, enquanto a oriental sobreviveu por mais de mil anos. Com o tempo, as tradições políticas, o latim e o grego, e as práticas culturais e religiosas se distanciaram, o que ajuda a explicar diferenças entre regiões europeias atuais. Portanto, a alternativa A está correta.
- Por que as outras estão erradas. B: não houve migração em massa entre as metades que homogeneizasse práticas religiosas; ao contrário, as diferenças se acentuaram. C: a centralização em Constantinopla foi um processo posterior e não é o efeito direto da divisão de 395. D: a divisão enfraqueceu o controle comum, e não o fortaleceu. E: a divisão impediu a unidade jurídica e cultural, e não a consolidou.
💡 Dica: Analise a relação entre a divisão do Império Romano e as diferenças políticas e culturais atuais.
Alternativa por alternativa
Correta: a separação administrativa após 395 dC levou ao desenvolvimento autônomo de estruturas políticas e culturais distintas no Ocidente e Oriente.
O aluno imagina que a divisão teria aproximado as duas metades por meio de deslocamentos populacionais, levando a uma uniformização religiosa. Ele ignora que a separação administrativa aumentou as diferenças.
Por que engana: Confundir os efeitos da divisão do Império Romano com processos posteriores de unificação ou migração.
O aluno associa a divisão ao fortalecimento de Constantinopla, sem perceber que a centralização nessa cidade foi um processo posterior e não o efeito imediato da partilha de 395.
O aluno supõe que dividir o império daria mais força ao controle militar comum, confundindo separação administrativa com unidade militar. Isso contradiz a ideia de fragmentação do texto.
O aluno entende que a divisão preservou a unidade jurídica do Mediterrâneo, quando na verdade a partilha quebrou essa unidade e gerou identidades distintas.
Raio-X da questão
Divisão do Império Romano e suas consequências
diagnostico
História do Império Romano · Divisão política e cultural
Estude a história do Império Romano e suas divisões políticas e culturais.
Confundir os efeitos da divisão do Império Romano com processos posteriores de unificação ou migração.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Manchete fictícia: "Expansão romana altera mapa da Europa". O texto refere-se ao mapa que ilustra o mundo romano em 50…
- MANCHETE: “Biblioteca libera na internet fac-símile de mapa romano e reacende debate sobre mobilidade no Império”. A…
- Em uma exposição virtual sobre a Europa medieval, um museu apresenta um mapa colorido do Tratado de Verdun (843)…
- Manchete fictícia: “Pressão dos povos nômades ameaça estabilidade do Império Romano”. A partir de relatos do século V…
- No painel interativo de um museu, uma sequência de mapas mostra mudanças políticas na Europa após a queda do Império…
- — Se é um “mapa”, por que a costa parece esticada e as cidades ficam enfileiradas? — perguntou um leitor ao folhear um…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
