ENEM - 2019 **TEXTO I** Considero apropriado deter-me algum tempo na contemplação deste Deus todo perfeito…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
ENEM - 2019 **TEXTO I** Considero apropriado deter-me algum tempo na contemplação deste Deus todo perfeito, ponderar totalmente à vontade seus maravilhosos atributos, considerar, admirar e adorar a incomparável beleza dessa imensa luz. **DESCARTES, R. Meditações. São Paulo: Abril Cultural, 1980.** **TEXTO II** Qual será a forma mais razoável de entender como é o mundo? Existirá alguma boa razão para acreditar que o mundo foi criado por uma divindade todo-poderosa? Não podemos dizer que a crença em Deus é “apenas” uma questão de fé. **RACHELS, J. Problemas da filosofia. Lisboa: Gradiva, 2009.** Os textos abordam um questionamento da construção da modernidade que defende um modelo: Os textos abordam um questionamento da construção da modernidade que defende um modelo:
- A) Centrado na razão humana.
- B) Baseado na explicação mitológica.
- C) Fundamentado na ordenação imanentista.
- D) Focado na legitimação contratualista.
- E) Configurado na percepção etnocêntrica.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Leia os dois textos com atenção. O Texto I, de Descartes, fala em contemplar e admirar o Deus perfeito por meio do pensamento. O Texto II, de Rachels, pergunta qual é a forma mais razoável de entender o mundo e se há boa razão para crer em uma divindade criadora, afirmando que a crença em Deus não é apenas questão de fé.
- Identifique o movimento comum aos dois textos. Ambos colocam a razão como instância para compreender o mundo e avaliar crenças. Em Descartes, a razão serve para fundamentar a própria existência de Deus. Em Rachels, a razão é usada para questionar a explicação religiosa. Esse é o eixo da modernidade: o conhecimento se apoia na razão humana.
- Analise as alternativas. A alternativa A, centrada na razão humana, corresponde a esse eixo, e por isso ela está correta. A alternativa B está errada porque a explicação mitológica é justamente o modelo que os textos não defendem. A alternativa C está errada porque a ordenação imanentista não é o foco dos textos, que não tratam de uma ordem natural interna ao mundo. A alternativa D está errada porque a legitimação contratualista diz respeito ao poder político e ao contrato social, assunto ausente nos textos. A alternativa E está errada porque a percepção etnocêntrica não aparece em nenhum dos dois trechos.
- Conclusão. A alternativa correta é a A, o que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Compare as ideias dos textos para identificar o modelo defendido.
Alternativa por alternativa
A alternativa A está correta, pois os textos refletem a valorização da razão humana na compreensão do mundo.
O aluno associa os textos ao tema religioso e conclui que a explicação mítica seria o modelo defendido. Ele não percebe que Rachels critica justamente a fé como base de explicação.
Por que engana: Confundir explicações mitológicas ou religiosas com o modelo racional da modernidade.
O aluno confunde a ideia de ordem do mundo mencionada nos textos com uma ordenação imanentista. Ele não nota que os textos tratam de uma divindade criadora e da razão, não de uma ordem interna à natureza.
O aluno associa a modernidade ao contrato social de Hobbes, Locke ou Rousseau e pensa que a crítica à crença em Deus trata de legitimação do poder político. Ele se apoia em um conceito de modernidade política que não corresponde ao conteúdo dos textos.
O aluno supõe que o texto de Descartes expressa uma visão de mundo europeia que julga outras culturas a partir de si mesma. Ele não percebe que os textos tratam da relação entre razão e divindade, sem comparar culturas.
Raio-X da questão
modernidade e razão humana
avaliacao
filosofia moderna · racionalismo cartesiano
Estude conceitos de modernidade e racionalismo filosófico.
Confundir explicações mitológicas ou religiosas com o modelo racional da modernidade.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Leia o texto a seguir. E se escrevo em francês, que é a língua de meu país, e não em latim, que é a de meus preceptores…
- O mundo seria ordenado demais, harmonioso demais, para que se possa explicá-lo sem supor, na sua origem, uma…
- ENEM - 2012 Experimentei algumas vezes que os sentidos eram enganosos, e é de prudência nunca se fiar inteiramente em…
- ENEM - 2019 **TEXTO I ** Duas coisas enchem o ânimo de admiração e veneração sempre crescentes: o céu estrelado sobre…
- ENEM - 2020 **TEXTO I** Os meus pensamentos são todos sensações. Penso com os olhos e com os ouvidos E com as mãos e os…
- ENEM - 2018 Não é verdade que estão ainda cheios de velhice espiritual aqueles que nos dizem: “Que fazia Deus antes de…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
