Sem consultar mapas, qual hipótese histórica melhor explica por que determinadas regiões brasileiras receberam…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar a ocupação humana e a produção do espaço em diferentes tempos, aplicando os princípios de localização, distribuição, ordem, extensão, conexão, arranjos, casualidade, entre outros que contribuem para o raciocínio geográfico.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Sem consultar mapas, qual hipótese histórica melhor explica por que determinadas regiões brasileiras receberam maior investimento em estradas de ferro do que outras?
- A) Porque o governo escolheu aleatoriamente os locais de construção, sem relação com produção e lucro.
- B) Porque as áreas com maior dinamismo exportador tendiam a atrair mais investimentos ferroviários.
- C) Porque regiões menos povoadas sempre foram priorizadas para evitar circulação de mercadorias.
- D) Porque as ferrovias foram planejadas primeiro para fins turísticos em áreas remotas.
- E) Porque a implantação ferroviária ignorava completamente portos e centros produtores.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- A pergunta pede a hipótese histórica que explica a desigualdade regional no investimento em ferrovias no Brasil, sem recorrer a mapas.
- Pense na lógica econômica do século XIX e início do XX. As ferrovias brasileiras foram construídas, em grande parte, para escoar produtos de exportação, como café, açúcar, algodão e outros, até portos e centros de comercialização. Capitais privados e estatais investiam onde havia produção e comércio já organizados, para garantir retorno.
- Logo, regiões com maior dinamismo exportador (produção agrícola voltada ao mercado externo, ligada a portos) atraíam mais investimento ferroviário. Isso explica por que o Sudeste cafeeiro e algumas áreas litorâneas concentraram mais linhas do que o interior pouco povoado ou pouco produtivo. Esta é a alternativa correta, e coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Sugere escolha aleatória do governo, o que contraria a lógica de retorno econômico que orientou os investimentos.
- C) Inverte a lógica: regiões pouco povoadas não eram prioridade, pois havia pouca produção a escoar.
- D) Ferrovias não foram planejadas primordialmente para turismo; a finalidade principal era econômica e de escoamento.
- E) Ao contrário, a implantação ferroviária estava fortemente ligada a portos e centros produtores, que eram os próprios pontos de partida e chegada das linhas.
💡 Dica: Relacione a expansão ferroviária aos interesses econômicos e aos fluxos de exportação.
Alternativa por alternativa
Acredita que as decisões de investimento foram arbitrárias ou políticas, sem considerar a lógica de retorno econômico das ferrovias.
Por que engana: Escolher uma alternativa que atribui a construção das ferrovias a decisões aleatórias ou a finalidades turísticas, sem considerar os interesses econômicos e exportadores.
Relaciona a distribuição dos trilhos à lógica econômica do período.
Supõe que o governo evitava a circulação de mercadorias em regiões pouco povoadas, invertendo a relação entre produção, circulação e investimento.
Confunde a função das ferrovias com fins turísticos, desconsiderando que o objetivo principal era o transporte de produtos para exportação.
Entende que as ferrovias ignoravam portos e centros produtores, quando na verdade eram justamente construídas para ligá-los.
Raio-X da questão
Ferrovias e economia exportadora
avaliacao
Economia exportadora brasileira · Expansão das ferrovias no Brasil
Revise como os interesses de exportação e a localização de portos e centros produtores influenciaram a construção das ferrovias no Brasil.
Escolher uma alternativa que atribui a construção das ferrovias a decisões aleatórias ou a finalidades turísticas, sem considerar os interesses econômicos e exportadores.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Ao estudar a expansão das estradas de ferro no Brasil do século XIX, um grupo de estudantes precisa elaborar uma tese…
- Ao discutir a perda de centralidade das estradas de ferro em partes do Brasil ao longo do século XX, qual explicação…
- Qual síntese explica melhor a relação entre a expansão das estradas de ferro e o crescimento de algumas cidades…
- Qual explicação relaciona de modo mais consistente as estradas de ferro, a expansão cafeeira e a chegada de imigrantes…
- Ao comparar o discurso de modernização com os efeitos concretos das estradas de ferro no Brasil, qual interpretação…
- Ao afirmar que as estradas de ferro brasileiras formavam uma rede mais voltada para os portos do que para a integração…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
