Falácias são argumentos que podem até parecer à primeira vista bem construídos logicamente, mas são falhos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Falácias são argumentos que podem até parecer à primeira vista bem construídos logicamente, mas são falhos, seja em termos do uso da linguagem, de pertinência temática ou de correção formal. Os primeiros estudos sistemáticos das falácias foram feitos pelo filósofo Aristóteles, que classificou alguns dos argumentos falaciosos mais comuns. No terceiro quadrinho da história, uma personagem se serve de um argumento falacioso bastante conhecido a fim de persuadir o outro. Esse argumento pode ser classificado como um caso de qual tipo de falácia? [FUVEST 2025 - Questão 7] FUVEST - 2025
- A) Ataque à pessoa.
- B) Apelo à piedade.
- C) Apelo à força.
- D) Ambiguidade.
- E) Apelo à ignorância.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique o contexto. A questão trata de falácias, argumentos que parecem bem construídos, mas são falhos. A pergunta pede o tipo de falácia usado pela personagem no terceiro quadrinho.
- Localize o argumento. Como a figura não é enviada, considere que, na história em quadrinhos, a personagem tenta convencer o outro não por meio de razões verdadeiras, mas por ameaça ou pressão. Esse tipo de argumento, em que se obtém a aceitação de uma conclusão por meio de coação, chama-se apelo à força (argumentum ad baculum).
- Confirme a classificação. O gabarito indica a alternativa C, Apelo à força. Nela, a conclusão é imposta pelo medo de uma consequência negativa, e não pela verdade ou pela validade do raciocínio.
- Por que as outras estão erradas. A alternativa A, ataque à pessoa, consiste em desqualificar quem apresenta o argumento em vez de discutir o argumento. A alternativa B, apelo à piedade, tenta obter aceitação por compaixão, e não por ameaça. A alternativa D, ambiguidade, ocorre quando uma palavra ou frase tem sentidos múltiplos e gera confusão. A alternativa E, apelo à ignorância, sustenta algo porque não foi provado o contrário.
- Conclusão. O argumento é uma tentativa de persuadir pela força, por isso a classificação correta é apelo à força.
💡 Dica: Identifique o tipo de falácia presente no argumento apresentado no terceiro quadrinho.
Alternativa por alternativa
Acredita que, por a personagem falar mal ou dirigir-se diretamente ao outro, houve um ataque pessoal. Confunde qualquer tentativa de convencimento com desqualificação do interlocutor.
Interpreta que a personagem busca sensibilizar o outro pela compaixão, quando na verdade o recurso usado é a pressão ou ameaça. Confunde tentativas de persuasão emocional com coação.
Por que engana: Confundir diferentes tipos de falácias, escolhendo uma que não se aplica ao contexto apresentado na questão.
CORRETA. Apelo à força usa ameaça ou coerção para persuadir.
Considera que o argumento se apoia em uma palavra com dois sentidos, quando o problema está na coação, não na linguagem. Confunde falácias de linguagem com falácias de pressão.
Entende que a conclusão é aceita apenas porque o outro não tem como provar o contrário. Confunde a falta de conhecimento com a imposição de uma consequência ameaçadora.
Raio-X da questão
falácias argumentativas
avaliacao
falácias argumentativas · análise de argumentos
Estude os tipos comuns de falácias e suas características.
Confundir diferentes tipos de falácias, escolhendo uma que não se aplica ao contexto apresentado na questão.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Em sua obra Refutações sofísticas, Aristóteles examina argumentos que parecem válidos, mas conduzem a conclusões…
- Imagine que um grupo de estudantes estuda a lógica aristotélica e decide aplicar seus conceitos em uma pesquisa sobre…
- Que termo designa um argumento enganoso que parece correto, palavra derivada do debate em torno dos sofistas?
- Qual falácia consiste em rejeitar um argumento atacando a pessoa que o apresenta, em vez de refutar o conteúdo?
- Como a lógica aristotélica pode ser aplicada na análise de argumentos?
- Ao estudar a lógica de Aristóteles, um aluno se depara com a ideia de silogismo. Como essa ferramenta pode ser utilizada…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog