GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS102Difícil⏱ medio

Ao estudar a lógica de Aristóteles, um aluno se depara com a ideia de silogismo. Como essa ferramenta pode ser…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS102

Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Ao estudar a lógica de Aristóteles, um aluno se depara com a ideia de silogismo. Como essa ferramenta pode ser utilizada na análise crítica de discursos políticos?

  1. A) Para simplificar todos os discursos.
  2. B) Para validar qualquer opinião.
  3. C) Para criticar a estrutura do argumento.
  4. D) Para aumentar a persuasão do discurso.
  5. E) Para tornar o discurso mais complexo.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Silogismo, na lógica aristotélica, é um argumento dedutivo formado por duas premissas e uma conclusão, em que a conclusão decorre necessariamente das premissas (exemplo clássico: todo homem é mortal; Sócrates é homem; logo, Sócrates é mortal).
  2. Ao aplicar essa ferramenta à análise de discursos políticos, o objetivo é separar as premissas da conclusão e verificar se a conclusão realmente se segue delas. Assim, o analista pode identificar premissas ocultas, termos ambíguos, generalizações indevidas e falhas de forma no raciocínio do orador.
  3. Portanto, a alternativa correta é a C, pois o silogismo serve para criticar a estrutura do argumento, isto é, verificar sua validade lógica independentemente do conteúdo emocional ou retórico.
  4. A alternativa A está errada, porque o silogismo não serve para simplificar discursos, mas para examiná-los logicamente. A alternativa B está errada, pois a lógica justamente impede validar qualquer opinião, já que exige que a conclusão seja sustentada pelas premissas. A alternativa D está errada, porque a persuasão é objeto da retórica, não da análise silogística, que é lógica. A alternativa E está errada, pois a ferramenta busca clareza e rigor, e não aumentar a complexidade do texto.
  5. O gabarito oficial (C) coincide com a resolução obtida por análise própria.

💡 Dica: Analise como os argumentos se conectam logicamente.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que a lógica aristotélica serve para reduzir discursos a formas mais simples, confundindo análise crítica com simplificação do conteúdo.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que, por existir uma estrutura lógica, qualquer opinião poderia ser 'validada' apenas por parecer organizada, confundindo validade formal com verdade ou aceitação do conteúdo.

C Correta

Silogismos ajudam a analisar a validade de argumentos.

D Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno associa o silogismo à persuasão, confundindo a lógica (análise da validade do argumento) com a retórica (arte de convencer).

Por que engana: Confundir a função do silogismo como uma ferramenta de validação de opiniões, em vez de uma análise crítica da estrutura argumentativa.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que o uso de uma ferramenta formal deve tornar o discurso mais elaborado ou complicado, em vez de torná-lo mais claro e rigoroso para análise.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

silogismo e discurso político

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

silogismo · análise crítica

📚 Reveja

Revisar os princípios do silogismo e sua aplicação em argumentos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a função do silogismo como uma ferramenta de validação de opiniões, em vez de uma análise crítica da estrutura argumentativa.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.