Em 1780, o desembargador J. J. Teixeira Coelho registrou, em instruções para o governo da capitania de Minas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em 1780, o desembargador J. J. Teixeira Coelho registrou, em instruções para o governo da capitania de Minas Gerais, uma diferença entre a forma como as autoridades costumavam tratar os chamados “vadios” e a situação específica da região mineradora: “Os vadios são o ódio de todas as nações civilizadas, e contra eles se tem muitas vezes legislado; porém as regras comuns relativas a este ponto não podem ser aplicáveis ao território de Minas; porque estes vadios, que em outra parte seriam prejudiciais, são ali úteis”. O documento foi produzido em uma sociedade marcada pela mineração, pela circulação de pessoas e pela necessidade de diversas atividades além da extração do ouro. Com base no texto e no contexto da sociedade mineradora do século XVIII, é correto afirmar que, em Minas Gerais,
- A) os chamados vadios eram considerados prejudiciais em qualquer atividade realizada na região mineradora.
- B) a legislação contra a vadiagem deixou de existir em Minas Gerais devido à utilidade dos vadios.
- C) os chamados vadios podiam ser tolerados pelas autoridades quando desempenhavam funções úteis à sociedade mineradora.
- D) a utilidade atribuída aos vadios decorria exclusivamente de sua atuação na extração do ouro.
- E) as regras gerais contra a vadiagem eram aplicadas com maior rigor na região mineradora.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o trecho com atenção. O desembargador afirma que os vadios são malvistos pelas nações civilizadas e que a legislação comum sobre eles não se aplica a Minas, porque ali esses mesmos vadios são úteis, enquanto em outros lugares seriam prejudiciais.
- Identifique o ponto central. A diferença não está no indivíduo, mas no contexto: na região mineradora, a sociedade precisava de diversas atividades além da extração do ouro (transporte, abastecimento, serviços, artesanato etc.), e quem não tinha ocupação fixa podia desempenhar essas funções úteis.
- Analise cada alternativa.
- A) Errada: o texto diz exatamente o contrário, que ali os vadios são úteis.
- B) Errada: o texto não afirma que a legislação deixou de existir; diz apenas que as regras comuns não eram aplicáveis ao território de Minas.
- C) Correta: as autoridades podiam tolerar os vadios por causa da utilidade que eles tinham para a sociedade mineradora, exatamente o que o trecho sugere.
- D) Errada: o texto fala em diversas atividades, e a extração do ouro é apenas uma delas; restringir a utilidade ao ouro contraria o contexto apresentado.
- E) Errada: o texto indica que as regras comuns não se aplicavam a Minas, ou seja, não havia rigor igual ao de outras regiões.
- Conclusão. A alternativa correta é a C, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise o papel dos vadios na sociedade mineira do século XVIII conforme o texto.
Alternativa por alternativa
O aluno entendeu que o trecho descreve os vadios como prejudiciais em toda parte, ignorando a frase 'ali são úteis' e a ressalva sobre o território de Minas.
O aluno confundiu a não aplicação das regras comuns em Minas com a extinção da legislação contra a vadiagem, supondo que a utilidade dos vadios eliminou a lei.
O documento afirma que, embora os vadios fossem geralmente vistos de modo negativo e frequentemente submetidos a leis repressivas, a situação de Minas Gerais era considerada excepcional. Na região mineradora, essas pessoas poderiam desempenhar atividades consideradas úteis, o que levava as autoridades a relativizar a aplicação das regras gerais contra a vadiagem. Portanto, o texto revela uma tolerância condicionada à utilidade social e econômica desses indivíduos.
O aluno associou a região mineradora apenas à extração do ouro e restringiu a utilidade dos vadios a essa atividade, ignorando as demais necessidades da sociedade mineradora citadas no texto.
O aluno inverteu o sentido do texto, pensando que, por ser uma região mineradora, haveria mais rigor, quando o trecho afirma que as regras comuns não se aplicavam ali.
Raio-X da questão
sociedade mineira século XVIII
avaliacao
sociedade colonial brasileira · mineração no século XVIII
Estude a organização social e econômica da capitania de Minas Gerais no século XVIII.
Confundir a função dos vadios na sociedade mineira, acreditando que eram apenas um fardo e não reconhecendo sua contribuição econômica.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Em meados do século o negócio dos metais não ocuparia senão o terço, ou bem menos, da população. O grosso dessa gente…
- Em cidades mineradoras de Minas Gerais, no século XVIII, o traçado urbano era condicionado pelo relevo e pela exploração…
- Na região da Costa do Ouro, durante a expansão da mineração sob domínio colonial europeu, diferentes registros…
- No início do século XVII, um administrador colonial escreveu ao rei dizendo que a extração de prata “mantinha a ordem…
- Durante o século XVIII, a descoberta de ouro em Minas Gerais impulsionou o crescimento das vilas, o surgimento de novas…
- Ao folhear um caderno com transcricoes de documentos do seculo XVI, um estudante encontrou dois registros sobre a mesma…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
