Um Projeto de Lei (PL), enviado ao congresso brasileiro em 2002, preocupou um dos maiores geógrafos…

Questão

Um Projeto de Lei (PL), enviado ao congresso brasileiro em 2002, preocupou um dos maiores geógrafos brasileiros, Aziz Ab’Saber. A princípio, o referido PL permitiria, de maneira sustentável, a exploração das Flonas (Florestas Nacionais). Pode-se afirmar que a preocupação do geógrafo justificava-se, pois, I) a preservação de ecossistemas, pressupõe a conservação integral de vastas superfícies. II) pode haver uma super-exploração das Flonas em áreas mais próximas às estradas, inviabilizando a idéia de exploração sustentável. III) nas Flonas, sob exploração seletiva, poderá levar o mesmo tempo de regeneração que as áreas de exploração integral. Está correto apenas o que se afirma em [FUVEST 2006 - Questão 54] FUVEST - 2006

1. A) I.
2. B) II.
3. C) III.
4. D) I e II.
5. E) I, II e III.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Analisar o enunciado: o geógrafo se preocupava com a exploração das Flonas e a questão pede as afirmações que justificam essa preocupação. Passo 2: Avaliar a afirmação I: a preservação de ecossistemas exige a conservação integral de grandes áreas, e a exploração, mesmo sustentável, reduz essa integridade. Logo, I justifica a preocupação. Passo 3: Avaliar a afirmação II: as áreas próximas às estradas são mais acessíveis, por isso tendem a sofrer super-exploração, o que compromete a ideia de exploração sustentável. Logo, II também justifica a preocupação. Passo 4: Avaliar a afirmação III: ela afirma que a exploração seletiva pode levar o mesmo tempo de regeneração que a exploração integral. O argumento é ambíguo, pois a exploração seletiva deveria causar menos dano e permitir regeneração mais rápida; a afirmação não mostra com clareza um risco adicional que justifique a preocupação. Por isso, III não é a justificativa central do geógrafo. Passo 5: Conclusão: estão corretas I e II, o que coincide com o gabarito oficial D. A alternativa A está errada porque deixa de fora a super-exploração perto das estradas (II). A alternativa B está errada porque deixa de fora a perda de ecossistemas que exigem conservação integral (I). A alternativa C está errada porque III não expressa a preocupação central. A alternativa E está errada porque inclui III, que não se sustenta como justificativa clara.

💡 Dica: Analise cada afirmativa com base nos conceitos de conservação ambiental e exploração sustentável.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Analise as afirmações sobre os recursos naturais brasileiros e os biomas que os agregam. I. Na Amazônia, a expansão…
• Há anos, a Amazônia brasileira tem sofrido danos ambientais, provocados por atividades como queimadas e implantação de…
• Boa parte da floresta amazônica brasileira cresce sobre solos pobres. Sua exuberância, portanto, deve-se ao fato de que…
• PRODUÇÃO DE MADEIRA ORIUNDA DE FLORESTAS PLANTADAS, NO BRASIL, PARA FABRICAÇÃO DE PAPEL E CELULOSE [IMAGEM] Sobre a…
• Leia o texto a seguir. Andrea Araújo, professora doutora da Universidade Federal do Mato Grosso do Sul (UFMS), pesquisou…
• [IMAGEM] Com relação às áreas delimitadas nos mapas, está correto o que se afirma em: [FUVEST 2018 - Questão 56] FUVEST…