Câmeras de vigilância afirmam ter menor "efetividade" em um bairro e isso justificaria policiamento…

Questão

Câmeras de vigilância afirmam ter menor "efetividade" em um bairro e isso justificaria policiamento diferenciado. Qual explicação física pode justificar a diferença técnica e por que ela não sustenta discriminação?

1. A) A cor da pele influencia como as câmeras capturam imagens.
2. B) Câmeras funcionam melhor em áreas com mais pessoas, independente da luz.
3. C) É melhor aumentar o número de câmeras em vez de melhorar a tecnologia.
4. D) Câmeras de baixa qualidade são mais eficazes em condições ruins.
5. E) Diferenças tecnológicas advêm de condições físicas (iluminância <50 lux, relação sinal-ruído, ângulo de incidência, qualidade óptica), não de características humanas; a solução é calibrar, ajustar sensibilidade e auditar os algoritmos.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. A questão pede uma explicação física para a menor efetividade de câmeras em um bairro e por que essa diferença técnica não justifica discriminação. Passo 2: Resolvendo sem olhar o gabarito, a diferença de desempenho de um sistema de vigilância vem de variáveis de captura da imagem: iluminância baixa (abaixo de 50 lux), relação sinal-ruído, ângulo de incidência da luz e qualidade óptica da lente e do sensor. Essas variáveis dependem do ambiente e do equipamento, não de quem vive ou circula no local. Passo 3: A alternativa E cita exatamente esses fatores físicos e ainda aponta a solução técnica correta, que é calibrar, ajustar a sensibilidade e auditar os algoritmos. Passo 4: A alternativa A está errada, pois a cor da pele não é uma variável física do sistema de captura; atribuir a diferença a uma característica humana é justamente a discriminação que a questão quer afastar. Passo 5: A alternativa B está errada, pois a quantidade de pessoas na cena não compensa a falta de luz, que é o fator que realmente limita a imagem. Passo 6: A alternativa C está errada, pois aumentar o número de câmeras não corrige problemas de qualidade de imagem causados por luz, ruído ou óptica. Passo 7: A alternativa D está errada, pois câmeras de baixa qualidade tendem a ter pior desempenho justamente em condições ruins, e não o contrário. Passo 8: Conclusão: o gabarito E está correto e coincide com a resolução independente feita aqui, sem divergências.

💡 Dica: Analise a relação entre tecnologia e ética na vigilância.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma audiência pública municipal sobre a ampliação da cobertura de telefonia, foi apresentada uma proposta para exigir…
• Em um processo seletivo para uma cooperativa de reciclagem, a empresa propôs medir, com um dinamômetro manual, a força…
• — A bateria da cadeira vai derrubar a rede elétrica; por isso, usuários de cadeiras motorizadas devem carregar seus…
• — Se a pessoa não segura a peça antes de ela tocar o chão, não tem rapidez suficiente para trabalhar aqui — afirmou o…
• No debate do conselho de bairro, a instalação de uma antena de telefonia 5G no topo de uma unidade de saúde dividiu…
• Por que a prefeitura define limites de ruído diferentes para eventos culturais e cultos religiosos de grupos…

Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética