Em uma atividade de mediação artística, uma turma analisou uma instalação contemporânea formada por objetos…

Questão

Em uma atividade de mediação artística, uma turma analisou uma instalação contemporânea formada por objetos reciclados, sons gravados e luzes intermitentes. O texto apresentado pelo artista explicava que a obra tratava do consumo e do descarte nas grandes cidades. Durante a conversa, alguns estudantes relacionaram a instalação à desigualdade ambiental e outros destacaram sensações de incômodo e confusão provocadas pelos sons. A mediadora observou que a intenção do artista contribui para a análise, mas não elimina as interpretações fundamentadas nas características da obra e nas experiências dos espectadores. Com base no texto, avalie a afirmação “No diálogo sobre uma obra, a posição do autor deve prevalecer sobre as interpretações do público” e assinale a alternativa que apresenta o julgamento adequado e sua justificativa.

1. A) Verdadeiro, pois a análise técnica da composição deve se sobrepor às experiências e às interpretações apresentadas pelos espectadores.
2. B) Falso, pois a intenção do autor é um elemento da análise, mas os sentidos também podem ser construídos pelas características da obra e pelas interpretações fundamentadas do público.
3. C) Falso, pois qualquer reação emocional do público constitui interpretação suficiente, mesmo sem relação com os elementos presentes na obra.
4. D) Falso, pois somente especialistas podem validar as interpretações feitas pelo público durante o diálogo sobre a obra.
5. E) Verdadeiro, pois a intenção do autor define o significado correto da obra e impede interpretações diferentes de sua proposta original.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. A mediadora afirma que a intenção do artista contribui para a análise, mas não elimina as interpretações fundamentadas nas características da obra e nas experiências dos espectadores.
2. Analise a afirmação avaliada: a posição do autor deve prevalecer sobre as interpretações do público. O texto contradiz essa ideia, pois reconhece a intenção do autor como um elemento importante, mas não como critério absoluto que anule outras leituras.
3. Portanto, o julgamento correto é 'Falso'. A justificativa adequada é que a intenção do autor é um elemento da análise, mas os sentidos também podem ser construídos a partir das características da obra e de interpretações fundamentadas do público. Isso corresponde exatamente à alternativa B, que é o gabarito.
4. Por que as outras estão erradas: A afirma que a análise técnica deve sobrepor as experiências do público, o que o texto não sustenta. C aceita qualquer reação emocional como interpretação, mas o texto exige fundamentação nas características da obra. D atribui apenas a especialistas a validação das interpretações, algo que o texto não menciona. E defende que a intenção do autor define um significado único e impede outras interpretações, em contradição direta com o texto.

💡 Dica: Considere diferentes perspectivas sobre a obra antes de responder.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Nos últimos anos, exposições imersivas têm atraído um público amplo ao proporcionar experiências sensoriais e visuais…
• Julgue a seguinte afirmativa: A interação entre artistas pode gerar novas perspectivas sobre uma obra. Essa afirmativa…
• Sob a tenda montada na praça central, líderes comunitários, artistas e gestores culturais expressaram visões distintas…
• Por que uma obra sonora pode dividir opiniões na mesma praça? No centro de uma cidade, foi instalada “Respira”, criação…
• Em uma exposição realizada em uma escola pública, uma instalação artística utilizou garrafas plásticas recolhidas no…
• Em uma exposição de arte contemporânea, uma instalação reúne embalagens descartadas, projeções de imagens de…

Todas as questões de Diálogo sobre criações artísticas