Em uma escolha pública que beneficia cinco pessoas e prejudica gravemente uma, qual decisão reflete…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma escolha pública que beneficia cinco pessoas e prejudica gravemente uma, qual decisão reflete tipicamente a perspectiva utilitarista?
- A) O ideal utilitarista é sempre evitar qualquer dor, independentemente das consequências.
- B) É aceitável sacrificar qualquer número de indivíduos para o bem de um grupo.
- C) A decisão utilitarista prioriza sempre a opinião da maioria, independentemente dos danos.
- D) Benefícios materiais são a única consideração na tomada de decisões.
- E) Preferir a ação que maximize o bem-estar agregado, mesmo que prejudique um indivíduo, para favorecer o maior número.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique o núcleo da questão. O utilitarismo é uma teoria ética que julga a moralidade de uma ação pelas suas consequências, buscando o maior bem-estar agregado, isto é, o maior bem para o maior número de pessoas. Na situação descrita, a escolha beneficia cinco pessoas e prejudica gravemente uma.
- Resolva por conta própria. Como o utilitarismo compara o saldo total de bem e de mal, a decisão típica é aquela que produz o maior saldo positivo para o conjunto, mesmo que haja um prejuízo para um indivíduo. Portanto, a perspectiva utilitarista aponta para a escolha que beneficia o grupo maior, aceitando o prejuízo de uma pessoa como consequência.
- Analise a alternativa E. Ela afirma preferir a ação que maximiza o bem-estar agregado, mesmo que prejudique um indivíduo, para favorecer o maior número. Essa é a descrição clássica do raciocínio utilitarista e corresponde ao caso proposto. Esta é a alternativa correta, e coincide com o gabarito oficial.
- Analise por que as outras estão erradas. A) Está errada porque o utilitarismo não defende evitar qualquer dor independentemente das consequências; ao contrário, ele avalia as consequências. B) Está errada porque o utilitarismo não aceita sacrificar qualquer número de indivíduos; o cálculo deve buscar o maior bem geral, e não justificar sacrifícios arbitrários. C) Está errada porque a opinião da maioria não é o critério central do utilitarismo, que se preocupa com o bem-estar e não com a vontade majoritária em si, e ainda ignora os danos, que o utilitarismo precisa pesar. D) Está errada porque o utilitarismo considera o bem-estar em sentido amplo, como felicidade, sofrimento e satisfação, e não apenas benefícios materiais.
- Conclusão. Pela análise do conceito, a alternativa E é a que reflete tipicamente a perspectiva utilitarista, de acordo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere os princípios do utilitarismo ao avaliar a situação.
Alternativa por alternativa
O aluno confunde o utilitarismo com uma ética que busca apenas evitar sofrimento a qualquer custo. Ele ignora que a teoria avalia as consequências de cada ação, e não a dor isoladamente.
O aluno entende que o utilitarismo justifica sacrificar qualquer número de pessoas em nome do grupo. Não percebe que a teoria exige o cálculo do saldo de bem e de mal, o que impede sacrifícios sem limite.
Por que engana: Confundir a ideia de maximizar o bem-estar com a noção de que todas as vidas têm o mesmo valor, ignorando a lógica utilitarista de sacrifício para o bem maior.
O aluno associa o utilitarismo a uma decisão democrática, por maioria, e acredita que a vontade da maioria basta para justificar a ação, mesmo com danos graves. Isso ignora que o critério é o bem-estar agregado.
O aluno restringe o conceito de bem-estar a ganhos materiais, como dinheiro e bens. Assim, não percebe que o utilitarismo considera também felicidade, sofrimento e satisfação.
O utilitarismo avalia ações pelo resultado coletivo; a soma dos benefícios para muitos supera o prejuízo para um sob a lógica do maior bem.
Raio-X da questão
perspectiva utilitarista
avaliacao
perspectiva utilitarista · consequencialismo
Revisar os princípios do utilitarismo e suas implicações éticas.
Confundir a ideia de maximizar o bem-estar com a noção de que todas as vidas têm o mesmo valor, ignorando a lógica utilitarista de sacrifício para o bem maior.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Durante uma simulação de emergência, uma equipe precisa escolher entre duas ações mutuamente excludentes: retirar uma…
- Num dilema que exige sacrificar uma pessoa para salvar cinco, qual justificativa utilitarista sustenta a ação?
- Considere o seguinte dilema: um utilitário deve escolher entre salvar cinco vidas ou uma vida, sendo que a vida a ser…
- Em uma cidade, uma medida de saúde pública reduziria o bem-estar de um pequeno grupo, mas aumentaria significativamente…
- Em uma escola, os estudantes precisam decidir como utilizar um espaço comum durante o intervalo. Uma proposta favorece…
- Durante uma aula, o professor apresenta o dilema do trem, onde é necessário salvar cinco pessoas em vez de uma…
Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
