GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia1ª sérieBNCC EM13CHS103Fácil⏱ medio

Durante uma campanha de saúde pública, uma equipe precisa avaliar duas fontes sobre os efeitos de determinado…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante uma campanha de saúde pública, uma equipe precisa avaliar duas fontes sobre os efeitos de determinado alimento. A primeira é uma publicação de uma influenciadora com muitos seguidores, mas sem indicar sua formação nem a origem dos dados. A segunda é um relatório produzido por pesquisadores da área, que descreve os métodos utilizados, apresenta as evidências e permite a conferência dos resultados. A equipe decide considerar não apenas a popularidade das fontes, mas também a qualidade da justificativa oferecida por cada uma. Com base no texto, defina sucintamente o conceito de credibilidade epistêmica e indique dois critérios concretos usados para avaliá-la em fontes de conhecimento.

  1. A) Credibilidade epistêmica é a concordância de uma fonte com as crenças do público; dois critérios são o apelo emocional e a facilidade de compreensão da mensagem.
  2. B) Credibilidade epistêmica é a garantia de que uma fonte nunca apresenta erros; dois critérios são a data recente da publicação e o uso de linguagem técnica.
  3. C) Credibilidade epistêmica é a confiança justificável em uma fonte de conhecimento; dois critérios são a competência relevante de seus autores e a transparência e consistência das evidências apresentadas.
  4. D) Credibilidade epistêmica é a aceitação pública de uma fonte de conhecimento; dois critérios são o número de seguidores e o alcance de suas publicações.
  5. E) Credibilidade epistêmica é a certeza absoluta produzida por uma fonte de conhecimento; dois critérios são a ausência de discordâncias e a autoridade de sua instituição.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que o enunciado pede: definir credibilidade epistêmica e indicar dois critérios concretos para avaliá-la. Passo 2: Pelo texto, a credibilidade não depende da popularidade da fonte, mas da qualidade da justificativa que ela oferece. A influenciadora tem muitos seguidores, porém não informa formação nem origem dos dados; o relatório dos pesquisadores descreve métodos, apresenta evidências e permite conferência. Logo, credibilidade epistêmica é a confiança justificável em uma fonte de conhecimento, isto é, confiar nela porque há boas razões para isso. Passo 3: Os critérios concretos que o próprio texto sugere são a competência relevante dos autores (formação e área de atuação) e a transparência e consistência das evidências (origem dos dados, métodos descritos e possibilidade de conferência). Passo 4: A alternativa C reúne exatamente essa definição e esses dois critérios, por isso está correta e coincide com o gabarito. Passo 5: A alternativa A está errada porque confunde credibilidade com concordância com o público e usa critérios emocionais, que não justificam conhecimento. A alternativa B está errada porque exige infalibilidade, o que nenhuma fonte real atinge, e usa data e linguagem técnica como critérios insuficientes. A alternativa D está errada porque confunde credibilidade com popularidade, justamente o que o texto rejeita. A alternativa E está errada porque associa credibilidade a certeza absoluta e a ausência de discordâncias, o que não é exigido de fontes confiáveis.

💡 Dica: Defina o conceito e liste os critérios.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

Acredita que uma fonte é confiável quando agrada ao público e comunica de forma fácil e emocionante, confundindo persuasão com justificação.

Por que engana: O aluno pode confundir credibilidade epistêmica com opiniões pessoais, avaliando fontes com base em crenças em vez de critérios objetivos.

B Erradaerro: Conceitual

Supõe que uma fonte credível nunca erra e que data recente e jargão técnico bastam para garantir qualidade, sem verificar as evidências.

C Correta

A credibilidade epistêmica não depende simplesmente da popularidade ou da concordância com uma fonte. Ela corresponde à confiança racionalmente justificada, avaliada por elementos como a competência dos responsáveis pelo conhecimento e a qualidade das evidências, dos métodos e das justificativas oferecidas. O relatório dos pesquisadores atende a esses critérios porque informa sua especialização e permite examinar como os resultados foram obtidos.

D Erradaerro: Interpretação

Entende credibilidade como popularidade, tomando número de seguidores e alcance como prova de confiabilidade, exatamente o que o texto questiona.

E Erradaerro: Conceitual

Imagina que confiança epistêmica exige certeza absoluta e ausência de divergências, e que a autoridade institucional garante verdade por si só.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Lembrar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

credibilidade epistêmica

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

definição de credibilidade · critérios de avaliação de fontes

📚 Reveja

Revisar os critérios de avaliação de fontes de conhecimento.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir credibilidade epistêmica com opiniões pessoais, avaliando fontes com base em crenças em vez de critérios objetivos.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.