Entre 1964 e 1968 o governo brasileiro editou Atos Institucionais que cassaram mandatos e ampliaram poderes do…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir os processos de resistência e as propostas de reorganização da sociedade brasileira durante a ditadura civil-militar.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Entre 1964 e 1968 o governo brasileiro editou Atos Institucionais que cassaram mandatos e ampliaram poderes do Executivo. Qual foi a consequência imediata desses atos sobre a organização partidária e o jogo político até 1970?
- A) As instituições políticas se tornaram mais democráticas com a edição dos Atos Institucionais.
- B) A oposição política foi fortalecida e ganhou mais apoio durante os Atos Institucionais.
- C) Os Atos Institucionais aumentaram a pluralidade partidária e a participação política.
- D) A suspensão e reorganização dos partidos levaram à redução da pluralidade política e ao controle autoritário das instituições, enfraquecendo a oposição até o início da década de 1970.
- E) Os Atos Institucionais foram criados para promover eleições diretas e liberdade política.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique o contexto. Entre 1964 e 1968 o regime militar brasileiro editou Atos Institucionais (AI-1, AI-2, AI-3, AI-4 e AI-5), que cassaram mandatos, suspenderam direitos políticos e ampliaram os poderes do Executivo.
- Analise a consequência sobre os partidos. O AI-2 (1965) extinguiu os partidos políticos existentes, criou o bipartidarismo com a Arena (governista) e o MDB (oposição consentida) e determinou eleições indiretas para presidente. Isso reduziu a pluralidade partidária.
- Analise o jogo político. Com o controle do Executivo, das eleições e da atuação parlamentar, o regime enfraqueceu a oposição, que passou a atuar dentro de limites estreitos até o início da década de 1970.
- Compare as alternativas. A alternativa D descreve exatamente essa consequência: suspensão e reorganização dos partidos, redução da pluralidade e controle autoritário, com enfraquecimento da oposição.
- Justifique as demais. A alternativa A está errada porque os Atos Institucionais reduziram, e não ampliaram, a democracia. A alternativa B está errada porque a oposição foi enfraquecida, não fortalecida. A alternativa C está errada porque a pluralidade partidária foi reduzida pelo bipartidarismo. A alternativa E está errada porque os Atos suspenderam as eleições diretas para presidente e restringiram a liberdade política.
- Conclusão: a alternativa correta é a D, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise as consequências dos Atos Institucionais na política brasileira.
Alternativa por alternativa
Confundiu a retórica oficial do regime, que se apresentava como defensor da ordem e da legalidade, com democratização real. Os Atos ampliaram o autoritarismo.
Por que engana: Confundir a natureza autoritária dos Atos Institucionais com um fortalecimento da democracia e da pluralidade política.
Imaginou que a repressão e as cassações fortaleceriam a oposição, como se a perseguição gerasse apoio automático. Na prática, o MDB foi limitado e a oposição foi enfraquecida.
Associou a existência de mais de um partido (Arena e MDB) à pluralidade. O bipartidarismo imposto pelo AI-2 reduziu a diversidade partidária anterior a 1965.
Os Atos Institucionais (a partir de AI-1 em 1964 e AI-5 em 1968) permitiram cassações, fechamentos do Congresso e intervenção em partidos, provocando fragmentação partidária e polarização que limitaram canais institucionais de contestação.
Tomou o discurso de eleições e liberdade como objetivo real dos Atos. Na verdade, o AI-2 suspendeu as eleições diretas para presidente e o AI-5 restringiu fortemente as liberdades.
Raio-X da questão
Atos Institucionais
diagnostico
contexto histórico do Brasil · Atos Institucionais
Revisar os efeitos dos Atos Institucionais na política brasileira.
Confundir a natureza autoritária dos Atos Institucionais com um fortalecimento da democracia e da pluralidade política.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Entre 1964 e 1985, o regime militar brasileiro restringiu eleições diretas para cargos do Executivo, limitou a atuação…
- Em 13 de dezembro de 1968 foi editado o Ato Institucional Nº 5 (AI-5). Indique a consequência institucional imediata…
- Após o golpe de 1964, o governo brasileiro restringiu direitos políticos e civis. Em 1968, o Ato Institucional nº 5…
- Considere o golpe de 1964. Qual foi uma consequência institucional imediata do golpe e do começo da ditadura…
- O golpe civil-militar de 1964 no Brasil provocou uma ruptura violenta no sistema democrático vigente desde 1946. O país…
- ATO INSTITUCIONAL Nº 1, DE 09 DE ABRIL DE 1964 Art. 1º - São mantidas a Constituição de 1946 e as Constituições…
Todas as questões de A ditadura civil-militar e os processos de resistência
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
