GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS103Fácil⏱ curto

Qual é o nome da falácia que consiste em invalidar ou validar uma tendência social com base em um único relato…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Qual é o nome da falácia que consiste em invalidar ou validar uma tendência social com base em um único relato ou caso isolado?

  1. A) Argumento ad hominem, que discute a pessoa e não o argumento em si.
  2. B) Argumento indutivo, que garante certeza total a partir de observações limitadas.
  3. C) Argumento de falsa dicotomia, apresentando apenas duas opções sobre um fenômeno.
  4. D) Argumento circular, que usa a conclusão para justificar a premissa inicial.
  5. E) Argumento anedótico (generalização a partir de casos isolados).

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. A questão descreve uma falácia que invalida ou valida uma tendência social apoiando-se em um único relato ou caso isolado. Esse tipo de raciocínio é conhecido como argumento anedótico, ou falácia da generalização apressada a partir de anedotas.
  2. Analisando as alternativas, a E define exatamente o problema: generalização a partir de casos isolados. Um caso pessoal ou uma história individual é tomado como prova de um padrão social amplo, o que não é válido logicamente.
  3. A alternativa A está errada, pois o ad hominem ataca a pessoa que sustenta o argumento, e não generaliza a partir de casos.
  4. A alternativa B está errada, pois a indução, embora possa partir de observações limitadas, não garante certeza total; além disso, a questão fala da falácia, não de um tipo de raciocínio válido em si.
  5. A alternativa C está errada, pois a falsa dicotomia reduz as possibilidades a duas opções, o que não corresponde à generalização a partir de um caso isolado.
  6. A alternativa D está errada, pois o argumento circular repete a conclusão como premissa, sem relação com a generalização de casos individuais.
  7. Portanto, o gabarito oficial E está correto, pois o argumento anedótico é o nome da falácia descrita no enunciado.

💡 Dica: Identifique a falácia mencionada no enunciado.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde qualquer desvio de conduta do argumentador com a generalização de casos, pensando que atacar quem fala invalida a tendência social descrita.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno associa a indução, que parte de observações particulares, à falácia descrita, sem perceber que o problema da questão é a generalização apressada e não o método indutivo em si.

Por que engana: Confundir a falácia anedótica com outras falácias, como a ad hominem, que não se relacionam com casos isolados.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno lê a palavra generalização e pensa que um caso isolado forçaria uma escolha entre duas opções, confundindo a falsa dicotomia com a generalização a partir de um único caso.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que qualquer argumento que se sustente sozinho seria circular, sem reconhecer que a circularidade envolve repetir a conclusão como premissa, e não tirar conclusões de casos isolados.

E Correta

O argumento anedótico utiliza exemplos singulares como prova de uma tendência geral; amostras insuficientes não sustentam inferências populacionais.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Lembrar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

falácia social

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

falácias lógicas · argumentação

📚 Reveja

Revisar os tipos de falácias lógicas e suas definições.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a falácia anedótica com outras falácias, como a ad hominem, que não se relacionam com casos isolados.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação em debates políticos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.