GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Educação Física6º anoBNCC EF67EF19Difícil⏱ longo

Projeto de segurança: para um percurso natural, um usuário de massa m = 45,0 kg desce por uma rampa de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67EF19

Identificar os riscos durante a realização de práticas corporais de aventura urbanas e planejar estratégias para sua superação.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Projeto de segurança: para um percurso natural, um usuário de massa m = 45,0 kg desce por uma rampa de comprimento L = 6,00 m inclinada ? = 25°; g = 10 m/s². Ao final, deve-se limitar a desaceleração média a a_max = 5,00 m/s². Calcule: (a) perda de energia m g ?h; (b) energia cinética no fim; (c) distância mínima de frenagem d mínima para não exceder a_max; (d) constante de mola equivalente k se a frenagem fosse por mola com compressão d. Apresente recomendações de segurança.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Passos e cálculos: ?h = L·sin? = 6,00·sin25° ˜ 6·0,4226 = 2,5356 m. Energia a dissipar W = m g ?h ˜ 45·10·2,5356 = 1 141 J (˜1140,6 J). (b) Energia cinética no fim = W ˜ 1 141 J ? v = v(2W/m) ˜ 7,12 m/s. (c) Para a_max = 5,00 m/s², força média máxima F = m·a_max = 45·5 = 225 N. Distância mínima d = W / F ˜ 1 141 / 225 ˜ 5,07 m. (d) Se usar mola que absorva W em compressão d, k = 2W / d². Para d = 5,07 m, k ˜ 2·1 141 / (5,07)² ˜ 88,8 N/m. Se se exigir amortecimento em d = 1,20 m (menor), k ˜ 1 584 N/m e desaceleração média seria muito alta (˜21 m/s²) — insegura. Recomendações: aumentar distância de frenagem (stroke) = 5,1 m ou reduzir altura inicial; usar dispositivo de absorção de energia progressivo (friction-brake ou amortecedor hidráulico) em vez de mola rígida; incluir margem de segurança (fator =1,5) e inspeção regular do equipamento.

Explicação

Os cálculos realizados seguem a aplicação das leis da física, utilizando a conservação de energia e as relações entre força, massa e aceleração para determinar a energia dissipada e as distâncias necessárias para garantir a segurança do usuário. A análise da constante da mola e a consideração de um sistema de frenagem adequado demonstram a importância de projetar dispositivos que absorvam energia de forma segura. As recomendações propostas visam aumentar a segurança, minimizando riscos de desaceleração excessiva e garantindo a eficácia do sistema de frenagem.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ calculativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

energia potencial e cinética

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

energia potencial e cinética · movimento e forças

📚 Reveja

Revisar as leis da conservação de energia e cinemática.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir os conceitos de energia potencial e cinética, aplicando incorretamente as fórmulas para calcular a energia no final do percurso.

🌎 Tema transversal

saude

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Práticas corporais de aventura urbanas

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.