GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia1ª sérieBNCC EM13CHS102Fácil⏱ medio

Durante uma sessão pública, um vereador rejeita uma proposta dizendo: “essa ideia não merece atenção porque…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS102

Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante uma sessão pública, um vereador rejeita uma proposta dizendo: “essa ideia não merece atenção porque foi sugerida por uma ONG estrangeira”. Identifique a falácia presente e nomeie-a brevemente.

  1. A) Falsa causalidade: uma ideia de ONG estrangeira automaticamente levará ao fracasso.
  2. B) Falsa dicotomia: ou aceitamos a proposta ou temos que rejeitar todas as ideias estrangeiras.
  3. C) Afirmação ad hominem: atacar a pessoa que fez a proposta deve invalidar a ideia.
  4. D) Apelo à tradição: a proposta deve ser rejeitada porque não se segue práticas locais históricas.
  5. E) Falácia genética (apelo à origem).

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. O vereador não discute o conteúdo da proposta, seus custos, seus efeitos ou sua viabilidade. Ele rejeita a ideia apenas por causa de quem a originou, uma ONG estrangeira.
  2. Identifique o padrão. Julgar uma afirmação ou ideia pela sua origem, sem examinar o mérito, é a falácia genética, ou apelo à origem. A alternativa E nomeia exatamente esse raciocínio.
  3. Verifique as demais alternativas. A falsa causalidade (A) supõe que uma relação de causa e efeito foi estabelecida sem prova, mas o texto não fala em consequências da ideia. A falsa dicotomia (B) apresenta apenas duas opções extremas, e o texto não cria esse falso par. A afirmação ad hominem (C) ataca a pessoa que propõe a ideia, enquanto o vereador ataca a origem institucional e estrangeira da proposta. O apelo à tradição (D) defende o que é antigo ou local, e o enunciado não menciona práticas históricas.
  4. Conclusão. A falácia presente é a genética (apelo à origem), que corresponde à alternativa E, e o gabarito oficial está correto. Observação: a alternativa C é próxima, pois também envolve atacar quem propõe, mas o foco do argumento está na procedência da ideia, o que caracteriza a falácia genética.

💡 Dica: Identifique a falácia e explique seu significado.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que a origem da ideia causaria automaticamente o fracasso dela, criando uma relação de causa e efeito que o texto não estabelece.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que só existem duas saídas possíveis, aceitar a proposta ou rejeitar todas as ideias estrangeiras, e assim enxerga um falso par de opções extremas onde não há.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno confunde atacar a origem de uma ideia com atacar a pessoa que a propôs, concluindo que a crítica ao proponente invalida a proposta.

Por que engana: Confundir a falácia genética com outras falácias, como a afirmação ad hominem, ao focar no ataque à origem em vez do conteúdo da proposta.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno associa o que é local e tradicional a algo automaticamente melhor, usando a intuição do senso comum para justificar a rejeição, mesmo sem menção a práticas históricas no texto.

E Correta

Desqualificar uma ideia apenas por sua origem ataca a procedência, não a argumentação ou evidência; é característico da falácia genética.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Lembrar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

falácias argumentativas

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

falácias argumentativas · análise crítica de argumentos

📚 Reveja

Revisar os tipos de falácias e suas definições.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a falácia genética com outras falácias, como a afirmação ad hominem, ao focar no ataque à origem em vez do conteúdo da proposta.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.