GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS103Fácil⏱ curto

Durante um debate público, um candidato responde às críticas de um rival dizendo apenas “ele é desonesto”, sem…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante um debate público, um candidato responde às críticas de um rival dizendo apenas “ele é desonesto”, sem discutir propostas ou evidências. Que falácia lógica essa postura exemplifica?

  1. A) A falácia do espantalho, que desvia o debate para um ponto mais fraco.
  2. B) A falácia do apelo à tradição, defendendo ideias antigas.
  3. C) A falácia do apelo à natureza, argumentando que algo é bom por ser natural.
  4. D) A falácia da falsa dicotomia, apresentando apenas duas opções.
  5. E) Ad hominem (ataque pessoal).

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. O candidato não responde ao argumento do rival; ele apenas afirma que o outro é desonesto, sem discutir propostas, dados ou evidências. Ou seja, o foco sai do conteúdo da crítica e vai para a pessoa que a fez.
  2. Identifique a falácia. Quando se ataca o caráter, a reputação ou a índole de quem argumenta, em vez de refutar o argumento, comete-se a falácia ad hominem (ataque pessoal). Ela é inválida porque a honestidade de quem fala não determina se a crítica feita é verdadeira ou falsa.
  3. Verifique as demais alternativas. A alternativa A (espantalho) exige distorcer ou caricaturar a posição do adversário, o que não ocorre aqui, pois o candidato sequer menciona o conteúdo da crítica. A alternativa B (apelo à tradição) envolve defender algo porque é antigo, e não há nada sobre tradição no texto. A alternativa C (apelo à natureza) trata de considerar algo bom por ser natural, sem relação com o caso. A alternativa D (falsa dicotomia) apresenta apenas duas opções excludentes, e a fala não faz isso.
  4. Conclusão. A postura descrita é um ataque direto à pessoa do rival, que substitui a discussão das ideias. Por isso a alternativa correta é a E, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique a falácia lógica mencionada.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno confunde qualquer resposta evasiva ou desviada do tema com a falácia do espantalho, que especificamente distorce a posição do adversário antes de refutá-la.

Por que engana: Confundir a falácia ad hominem com outras falácias, como a do espantalho, que também envolvem ataques, mas de forma diferente.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno associa qualquer referência a algo que se defende sem prova a apelo à tradição, sem perceber que a falácia exige justificar a ideia pelo fato de ser antiga.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno considera que qualquer argumento sem evidências se encaixa em apelo à natureza, confundindo a falácia com a mera ausência de justificativa.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que qualquer postura polarizada ou simplificada é falsa dicotomia, mas a falácia exige apresentar explicitamente apenas duas opções como únicas possíveis, o que o texto não faz.

E Correta

Ad hominem desvia a discussão ao atacar o sujeito em vez de confrontar argumentos ou evidências, tornando o debate inválido do ponto de vista lógico.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Lembrar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

falácias lógicas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

falácias lógicas · argumentação em debates

📚 Reveja

Revisar os tipos de falácias lógicas e suas características.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a falácia ad hominem com outras falácias, como a do espantalho, que também envolvem ataques, mas de forma diferente.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Cultura e política: intersecções

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.