GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História1ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ longo

Considere: A) um poeta atribui a origem do mundo a feitos divinos; B) um pensador propõe um archê material…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Considere: A) um poeta atribui a origem do mundo a feitos divinos; B) um pensador propõe um archê material como princípio. Analise brevemente que mudança epistemológica essa diferença revela e cite um exemplo pré-socrático.

  1. A) A mudança epistemológica enfatiza a tradição oral sobre a razão.
  2. B) Todos os pré-socráticos atribuíam a origem do mundo exclusivamente a mitologias.
  3. C) Tales de Mileto acreditava que o fogo era o princípio fundamental do mundo.
  4. D) Revela a mudança da autoridade narrativa e ritual para a investigação racional de causas naturais; exemplo pré-socrático: Tales propõe a água como archê.
  5. E) A ciência moderna é baseada apenas em mitos antigos.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Compare os dois textos. O poeta explica a origem do mundo por feitos divinos, ou seja, por narrativas de deuses, o que caracteriza a explicação mítica. O pensador propõe um archê material, um princípio natural único e material, como base de todas as coisas. A diferença está no tipo de explicação: sai a autoridade da narrativa e do ritual e entra a busca racional por causas naturais. Essa é a mudança epistemológica, isto é, a mudança na forma de justificar o conhecimento.
  2. Identifique a alternativa que expressa essa mudança e traz um exemplo pré-socrático. A alternativa D diz que a diferença revela a passagem da autoridade narrativa e ritual para a investigação racional de causas naturais, e cita Tales propondo a água como archê. Isso está correto: Tales, de Mileto, é considerado o primeiro a buscar um princípio natural (a água) para explicar a origem e a constituição do mundo, sem recorrer a deuses como explicação primeira.
  3. Por que as outras estão erradas. A) Está errada porque a mudança não valoriza a tradição oral sobre a razão; ao contrário, ela substitui a autoridade da tradição pela argumentação racional. B) Está errada porque os pré-socráticos justamente se afastaram das explicações mitológicas, buscando causas naturais. C) Está errada porque Tales propôs a água, e não o fogo, como princípio; o fogo está associado a Heráclito. E) Está errada porque a ciência moderna não se baseia em mitos antigos, mas em método experimental e verificação.
  4. Conclusão: a letra correta é D, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique as diferenças entre as abordagens e relacione com um filósofo pré-socrático.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde a passagem do mito para a razão com a valorização da oralidade, imaginando que a tradição oral é o critério de verdade da nova filosofia.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno supõe que todos os pré-socráticos seguiam a mitologia, esquecendo que a filosofia nascente se caracteriza justamente pela ruptura com explicações míticas.

Por que engana: Confundir a mudança epistemológica com a simples transição de mitos para explicações racionais, sem considerar a profundidade da investigação filosófica.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde Tales de Mileto com Heráclito, atribuindo ao primeiro a ideia do fogo como princípio, quando Tales propôs a água.

D Correta

O passo do mito ao logos implica substituir explicações baseadas em tradição e agência divina por hipóteses que procuram causas universais, verificáveis por coerência argumentativa, como fizeram os pré-socráticos (p.ex. Tales).

E Erradaerro: Senso comum

O aluno entende que a ciência moderna seria apenas uma continuação de mitos antigos, ignorando a distinção entre explicação mítica, filosófica e científica, baseada em método e verificação.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

mudança epistemológica

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

mudança epistemológica · pré-socráticos

📚 Reveja

Revisar as principais ideias dos filósofos pré-socráticos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a mudança epistemológica com a simples transição de mitos para explicações racionais, sem considerar a profundidade da investigação filosófica.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.