GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História2ª sérieBNCC EM13CHS101Difícil⏱ longo

Leia os dois trechos: A) 'No início, as gerações divinas ordenaram o mundo por ritos e genealogias' (paráfrase…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS101

Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Leia os dois trechos: A) 'No início, as gerações divinas ordenaram o mundo por ritos e genealogias' (paráfrase de Hesíodo). B) 'Anaximandro: o ápeiron é a origem de todas as coisas' (fragmento). Analise comparativamente as estratégias explicativas, as fontes de autoridade e as limitações de cada narrativa como recurso filosófico e histórico.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

O trecho mítico (A) explica por meio de personagens divinos, ritos e linhagens; sua autoridade deriva da tradição comunitária e da função normativa social. Tem força narrativa e simbólica, mas limita-se a justificações teleológicas e antropomórficas, pouco abertas à crítica sistemática. O fragmento cosmológico (B) desloca a explicação para um princípio abstrato (ápeiron), legitimando-se pela argumentação conceitual e pela busca de causas impessoais; favorece a investigação racional, permite generalização e debate crítico, mas produz lacunas empíricas e exige mediação teórica. Como fontes históricas e filosóficas, mitos revelam valores, práticas e organização social; fragmentos racionais documentam inovação epistemológica e mudança metodológica. Para pesquisa, combinações críticas — contextualizar mitos e avaliar argumentos pré-socráticos — produzem compreensão mais completa das transformações intelectuais na polis.

Explicação

A análise comparativa destaca as diferenças entre narrativas míticas e filosóficas, evidenciando suas fontes de autoridade e limitações. A explicação do trecho mítico é baseada em tradições e simbolismos, enquanto o fragmento filosófico busca uma compreensão racional e impessoal. Essa abordagem permite uma compreensão mais profunda das transformações intelectuais ao longo da história, integrando diferentes formas de conhecimento.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

narrativas filosóficas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

narrativas filosóficas · análise comparativa

📚 Reveja

Revisar as obras de Hesíodo e Anaximandro e suas contribuições filosóficas.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir as fontes de autoridade, não reconhecendo a diferença entre a mitologia de Hesíodo e a filosofia de Anaximandro.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Produtos africanos utilizados pelos europeus e impactos locais durante o imperialismo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.