Em uma teia alimentar costeira simples, as algas (produtoras) são consumidas pelo zooplâncton (herbívoro), que…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma teia alimentar costeira simples, as algas (produtoras) são consumidas pelo zooplâncton (herbívoro), que é consumido por peixes planctívoros, os quais são predados por aves marinhas. Suponha que a pesca comercial intensiva retire grande parte dos peixes planctívoros. Considerando o efeito direto e imediato dessa retirada sobre o nível trófico logo abaixo deles, qual é a consequência esperada e o mecanismo ecológico envolvido?
- A) Diminuição imediata da biomassa de aves marinhas, pois os peixes eram consumidores primários e a retirada reduz a produtividade das algas.
- B) Aumento imediato da biomassa de algas, pois os peixes planctívoros deixam de consumi-las diretamente.
- C) Aumento da população de zooplâncton, pois diminui a predação sobre ele, caracterizando controle de cima para baixo (top-down).
- D) Manutenção da população de zooplâncton, pois a retirada dos peixes é compensada de imediato pelo aumento da produção das algas.
- E) Diminuição da população de zooplâncton, pois aumenta a predação exercida pelos peixes remanescentes, caracterizando controle de baixo para cima (bottom-up).
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique a cadeia descrita: algas (produtoras) -> zooplâncton (herbívoro, consumidor primário) -> peixes planctívoros (consumidores secundários) -> aves marinhas (consumidores terciários).
- A pesca retira os peixes planctívoros. O nível trófico logo abaixo deles é o zooplâncton, que deixa de sofrer a pressão de predação exercida por esses peixes.
- Com menos predadores, a população de zooplâncton tende a aumentar. Esse é o efeito de controle de cima para baixo (top-down), em que os consumidores de topo ou intermediários regulam os níveis tróficos inferiores, de modo oposto ao do controle de baixo para cima (bottom-up), em que os recursos básicos determinam a abundância dos níveis superiores.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Os peixes planctívoros não são consumidores primários, e a retirada deles não reduz a produtividade das algas; além disso, a efeito imediato é sobre o zooplâncton, não sobre as aves.
- B) O efeito direto da retirada dos peixes não é sobre as algas, que não são consumidas diretamente por eles, e sim sobre o zooplâncton.
- C) Correta: retirar predadores aumenta a população da presa imediatamente inferior, caracterizando controle top-down.
- D) Não há compensação imediata pela produção de algas; o efeito direto e imediato é o aumento do zooplâncton, não a manutenção.
- E) Os peixes remanescentes não passam a predar mais por causa da retirada; o efeito descrito tem sinal oposto e o mecanismo indicado (bottom-up) está errado.
💡 Dica: Analise a relação entre os níveis tróficos e o impacto da retirada dos peixes.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que os peixes planctívoros são consumidores primários e que sua retirada afeta a produtividade das algas, além de supor que o efeito imediato recai sobre as aves marinhas.
O aluno pensa que os peixes consomem algas diretamente, então a retirada liberaria as algas imediatamente, ignorando que o nível imediatamente abaixo é o zooplâncton.
É a resposta que o enunciado sustenta.
O aluno supõe que a retirada dos peixes é compensada de imediato pelo aumento das algas, por uma intuição de equilíbrio automático da teia, sem considerar que a população de zooplâncton responde primeiro à remoção da predação.
Por que engana: Confundir a relação entre a redução de peixes planktívoros e o aumento da biomassa de algas, acreditando que a diminuição dos peixes levaria a um aumento de zooplâncton e, consequentemente, a uma diminuição das algas.
O aluno imagina que os peixes restantes passariam a predar mais o zooplâncton para compensar a perda, e confunde o mecanismo top-down com bottom-up, atribuindo o efeito a recursos da base.
Raio-X da questão
teia alimentar costeira
diagnostico
teia alimentar · níveis tróficos
Estudar os níveis tróficos e suas interações em ecossistemas aquáticos.
Confundir a relação entre a redução de peixes planktívoros e o aumento da biomassa de algas, acreditando que a diminuição dos peixes levaria a um aumento de zooplâncton e, consequentemente, a uma diminuição das algas.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em um reservatório utilizado para abastecimento, a comunidade aquática apresenta a seguinte relação alimentar…
- Em uma lagoa brasileira, a teia alimentar simplificada é representada pelas relações: algas são consumidas pelo…
- Em um lago brasileiro, pesquisadores estudaram uma cadeia alimentar formada por algas, zooplâncton, pequenos peixes e…
- Em um experimento realizado em tanques que simulavam um reservatório brasileiro, os pesquisadores retiraram o peixe…
- Em um reservatório utilizado para pesca, pesquisadores compararam duas áreas. Na área protegida, havia muitos peixes…
- Em um ecossistema costeiro, a remoção acentuada do predador de topo provoca qual consequência trófica direta e imediata…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog