Em um ecossistema costeiro, a remoção acentuada do predador de topo provoca qual consequência trófica direta e…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um ecossistema costeiro, a remoção acentuada do predador de topo provoca qual consequência trófica direta e imediata sobre a biomassa dos níveis inferiores?
- A) A biomassa de consumidores primários tende a diminuir com a remoção do predador.
- B) Os consumidores de topo aumentam rapidamente após a remoção do predador.
- C) Os produtores ficam mais abundantes com a remoção do predador sem efeitos.
- D) A biomassa de consumidores primários tende a aumentar por redução da predação, podendo reduzir a biomassa dos produtores por maior herbivoria (efeito de cascata trófica).
- E) A remoção do predador não afeta os níveis inferiores da cadeia trófica.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique a relação trófica envolvida. O predador de topo se alimenta de consumidores de nível inferior (consumidores primários, que são herbívoros), e estes se alimentam de produtores. Ao remover o predador de topo, a pressão de predação sobre os herbívoros diminui. Passo 2: Analise a consequência direta e imediata sobre os consumidores primários. Com menos predação, a biomassa dos herbívoros tende a aumentar. Passo 3: Analise a consequência sobre os produtores. Com mais herbívoros, a herbivoria sobre os produtores aumenta, e a biomassa de produtores tende a diminuir. Esse encadeamento de efeitos que se propagam de um nível trófico para o outro, alternando o sinal, é chamado de cascata trófica. Passo 4: Compare com as alternativas. A alternativa D descreve exatamente esse raciocínio: aumento de consumidores primários por redução da predação e possível redução dos produtores por maior herbivoria. Passo 5: Verifique as demais. A alternativa A inverte a relação predador-presa, pois a remoção do predador não faz os herbívoros diminuírem. A alternativa B é incoerente, porque o predador de topo foi removido e não pode aumentar. A alternativa C ignora a cascata, já que os produtores não ficam mais abundantes sem efeitos, pois são consumidos por mais herbívoros. A alternativa E é falsa, pois a remoção do topo afeta sim os níveis inferiores. Conclusão: o gabarito D está correto e coincide com a resolução feita por conta própria.
💡 Dica: Considere a relação entre predadores e presas no ecossistema.
Alternativa por alternativa
O aluno inverte a relação predador-presa, imaginando que a retirada do predador faria a população de herbívoros cair, como se o predador fosse fonte de alimento das presas.
O aluno ignora que o predador de topo é justamente o elemento removido e supõe que ele aumentaria, o que contraria o enunciado.
Por que engana: Confundir a relação entre predadores e consumidores primários, acreditando que a remoção do predador sempre leva à diminuição da biomassa dos consumidores primários.
O aluno percebe que os produtores podem aumentar, mas não considera que mais herbívoros soltos passam a consumi-los, assim a remoção teria efeito sobre a biomassa vegetal.
Sem o controle do predador superior, populações de herbívoros crescem, intensificando o consumo de produtores primários e alterando fluxo de energia e estrutura da comunidade.
O aluno acredita que cada nível trófico funciona isoladamente, como se o predador de topo não tivesse influência sobre as presas e os produtores abaixo dele.
Raio-X da questão
cadeia alimentar
avaliacao
cadeia alimentar · efeito de cascata trófica
Revisar os conceitos de predadores de topo e suas funções nos ecossistemas.
Confundir a relação entre predadores e consumidores primários, acreditando que a remoção do predador sempre leva à diminuição da biomassa dos consumidores primários.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Qual é a consequência direta mais provável da remoção sustentada de um predador de topo em um ecossistema terrestre?
- Em uma teia alimentar, o impacto da remoção de um predador pode afetar todo o ecossistema. Qual o principal efeito…
- A remoção de um predador ápice (ex.: Puma concolor) de um ecossistema frequentemente desencadeia uma cascata trófica…
- Em um experimento realizado em tanques que simulavam um reservatório brasileiro, os pesquisadores retiraram o peixe…
- Qual a consequência ecológica mais provável da remoção significativa dos produtores primários em um ecossistema…
- Em um trecho de cerrado, a remoção de um predador de topo reduz a predação sobre herbívoros. Qual efeito imediato e…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog