GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS501Difícil⏱ longo

Num conselho escolar há debate: parte defende priorizar autonomia dos alunos; outra parte defende priorizar…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Num conselho escolar há debate: parte defende priorizar autonomia dos alunos; outra parte defende priorizar solidariedade nas regras. Apresente um argumento epistemológico que reconcilie ambas as posições, indicando premissas, conclusão e justificativa sobre por que a solução é justificável em contextos diversos.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Premissa 1: Autonomia desenvolve capacidades morais e responsabilidade individual. Premissa 2: Solidariedade assegura suporte mútuo e condições práticas para que a autonomia seja exercida. Premissa 3: Normas aceitáveis devem resistir a justificação pública e favorecer o desenvolvimento de agentes morais. Conclusão: Adotar políticas que garantam liberdade de escolha e, ao mesmo tempo, instituam redes de apoio e obrigações recíprocas (ex.: participação deliberativa em regras, programas de apoio), conciliando autonomia e solidariedade. Justificativa epistemológica: A proposta se fundamenta em equilíbrio reflexivo (procedimento de justificativa que harmoniza princípios e julgamentos), incorpora evidências testemunhais sobre eficácia de práticas participativas e é justificável em diferentes contextos porque privilegia critérios intersubjetivos (coerência, necessidade prática, e capacidade de revisão diante de novas evidências). Referências teóricas possíveis: teoria do equilíbrio reflexivo (Rawls) e argumentos sobre deliberação pública (Habermas).

Explicação

A argumentação apresentada integra a autonomia e a solidariedade, mostrando que ambas são essenciais para o desenvolvimento moral dos alunos. A proposta de políticas que promovam a liberdade de escolha e redes de apoio é fundamentada em princípios de justiça e eficácia, permitindo que os alunos se tornem agentes morais responsáveis. Além disso, a justificativa se baseia em critérios intersubjetivos que são aplicáveis em diferentes contextos, garantindo a relevância da solução proposta.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

autonomia e solidariedade

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

autonomia e solidariedade · argumentação filosófica

📚 Reveja

Revisar conceitos de autonomia e solidariedade na educação.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar ao não apresentar uma conexão clara entre autonomia e solidariedade, tratando-os como conceitos isolados em vez de inter-relacionados.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Cooperação e convivência democrática

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.