GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua InglesaENEMBNCC EM13LGG303Difícil⏱ longo

Read the short op-ed excerpt below (English). Excerpt: "City records show 4,500 trees were planted last year…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG303

Debater questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes argumentos e opiniões, para formular, negociar e sustentar posições, frente à análise de perspectivas distintas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Read the short op-ed excerpt below (English). Excerpt: "City records show 4,500 trees were planted last year. Residents say the program favors decorative saplings instead of planting mature, shade-providing trees in heat-vulnerable neighborhoods." In a 180–230 word analysis, identify two factual statements and two opinion statements from the excerpt, explain how the author mixes them, and evaluate how that blend affects the piece’s persuasive power. Indicate one concrete step a reader could take to verify the factual claims.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Model answer (˜200 words): Factual statements: (1) “City records show 4,500 trees were planted last year.” — a verifiable numerical claim attributed to official records. (2) “Residents say…” — a factual report that residents made a complaint (it is factual that the complaint was voiced). Opinion statements: (1) “the program favors decorative saplings” — evaluative language expressing judgment about program priorities; (2) “instead of planting mature, shade-providing trees in heat-vulnerable neighborhoods” — frames a value judgment about what the program should prioritize. How they are mixed: The piece anchors an evaluative claim in a concrete statistic, using the verified number to give weight to residents’ critique. The reported residents’ claim is presented immediately after the record, which encourages readers to link the fact (number planted) with the evaluative claim about quality and priority. Effect on persuasiveness: This mix can strengthen persuasion by giving an impression of balance (fact + public reaction), but it risks misleading readers if the fact lacks context (e.g., species, tree size, distribution). Verification step: Check the city’s planting report or ask the parks department for data on species, tree size/age, and planting locations to confirm the 4,500 figure and assess whether plantings addressed heat-vulnerable areas.

Explicação

A análise identifica claramente as declarações factuais e de opinião, demonstrando como elas se inter-relacionam para criar um argumento mais persuasivo. A mistura de fatos com opiniões enriquece a argumentação, mas também pode confundir o leitor se não houver um contexto adequado. A sugestão de verificação proporciona um caminho prático para que o leitor valide as informações apresentadas.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

fatos e opiniões

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

diferenciar fatos de opiniões · análise de textos argumentativos

📚 Reveja

Revisar a diferença entre afirmações factuais e opinativas.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir opiniões com fatos, apresentando apenas declarações subjetivas sem embasamento factual.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Recursos de argumentação

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.