Em um estudo realizado em uma praça de Recife, pesquisadores cultivaram mudas de Ficus microcarpa e de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as diversas formas de manifestação da vida em seus diferentes níveis de organização, bem como as condições ambientais favoráveis e os fatores limitantes a elas, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um estudo realizado em uma praça de Recife, pesquisadores cultivaram mudas de Ficus microcarpa e de Paspalum notatum em condições controladas. Para cada espécie, foi avaliada a redução percentual do crescimento em relação a plantas mantidas em condições favoráveis, quando submetidas separadamente à compactação do solo, à sombra densa ou à redução da disponibilidade de água. Os demais fatores foram mantidos constantes. | Espécie | Compactação do solo | Sombra densa | Redução da disponibilidade de água | |---|---:|---:|---:| | Ficus microcarpa | 42% | 8% | 15% | | Paspalum notatum | 10% | 55% | 18% | Na praça, o Ficus microcarpa ocupa principalmente o solo compactado sob a copa das árvores, enquanto o Paspalum notatum cresce no gramado vizinho, exposto à sombra densa em parte do dia. Com base nos dados do estudo, qual comparação identifica corretamente o principal fator limitante do crescimento de cada espécie nas condições analisadas?
- A) Para o Ficus microcarpa, a menor disponibilidade de água é o principal fator limitante; para o Paspalum notatum, a sombra densa é o principal fator limitante.
- B) Para o Ficus microcarpa, a menor disponibilidade de água é o principal fator limitante; para o Paspalum notatum, a compactação do solo é o principal fator limitante.
- C) Para o Ficus microcarpa, a sombra densa é o principal fator limitante; para o Paspalum notatum, a compactação do solo é o principal fator limitante.
- D) Para o Ficus microcarpa, a compactação do solo é o principal fator limitante; para o Paspalum notatum, a menor disponibilidade de água é o principal fator limitante.
- E) Para o Ficus microcarpa, a compactação do solo é o principal fator limitante; para o Paspalum notatum, a sombra densa é o principal fator limitante.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O fator limitante de cada espécie é aquele que causa a maior redução percentual do crescimento, ou seja, o maior valor de sua linha na tabela.
- Para o Ficus microcarpa, os valores são 42% (compactação do solo), 8% (sombra densa) e 15% (redução de água). O maior é 42%, portanto a compactação do solo é o fator limitante.
- Para o Paspalum notatum, os valores são 10% (compactação do solo), 55% (sombra densa) e 18% (redução de água). O maior é 55%, portanto a sombra densa é o fator limitante.
- A alternativa E associa exatamente esses dois fatores: compactação do solo para o Ficus e sombra densa para o Paspalum. Ela coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas: a alternativa A atribui ao Ficus a menor disponibilidade de água, que reduz 15%, valor inferior aos 42% da compactação. A alternativa B erra nos dois casos, pois atribui ao Ficus a água e ao Paspalum a compactação, que é o fator de menor efeito sobre essa espécie. A alternativa C atribui ao Ficus a sombra, que é o fator de menor efeito sobre ele (8%), e ao Paspalum a compactação (10%), que também é o fator de menor efeito sobre essa espécie. A alternativa D acerta o Ficus, mas atribui ao Paspalum a redução de água (18%), enquanto a sombra densa causa 55%.
- Conclusão: a comparação correta é a da alternativa E, pois identifica o fator de maior impacto em cada espécie a partir dos dados do estudo.
💡 Dica: Identifique os fatores limitantes para cada espécie.
Alternativa por alternativa
Assume que a falta de água é, em geral, o principal problema das plantas e não compara os valores; ignora que a compactação causa 42% de redução no Ficus, muito acima dos 15% da água.
Escolhe para o Paspalum o fator de menor redução (compactação, 10%), invertendo o critério de fator limitante, e também erra no Ficus ao escolher a água (15%) em vez da compactação (42%).
Por que engana: Confundir os fatores limitantes que afetam cada espécie, atribuindo limitações incorretas como competição ou herbivoria em vez de fatores abióticos como compactação do solo e luz.
Identifica como limitante para o Ficus a sombra densa, que tem a menor redução (8%), e para o Paspalum a compactação (10%), que também é a menor redução nessa espécie; o critério usado foi o menor valor, não o maior.
Acerta o Ficus, mas para o Paspalum escolhe a redução de água (18%) e não a sombra densa (55%), possivelmente por intuição de que gramados sofrem mais com seca do que com sombra, sem comparar os valores da linha.
O principal fator limitante é aquele que provoca a maior redução percentual do crescimento de cada espécie. No Ficus microcarpa, a compactação reduz o crescimento em 42%, valor superior aos efeitos da sombra densa e da menor disponibilidade de água. No Paspalum notatum, a sombra densa reduz o crescimento em 55%, superando os efeitos dos demais fatores. Assim, a comparação correta é compactação do solo para o Ficus e sombra densa para o Paspalum.
Raio-X da questão
fatores limitantes em ecologia
avaliacao
fatores limitantes em ecologia · interações entre espécies
Revisar os fatores limitantes que afetam plantas em diferentes ambientes.
Confundir os fatores limitantes que afetam cada espécie, atribuindo limitações incorretas como competição ou herbivoria em vez de fatores abióticos como compactação do solo e luz.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em um estudo realizado em uma praça de uma cidade brasileira, pesquisadores compararam o crescimento de mudas da mesma…
- Em uma pesquisa realizada com mudas de ipê em canteiros urbanos, todos os grupos receberam a mesma quantidade de água e…
- Em uma horta escolar situada entre prédios, plantas da mesma espécie foram cultivadas por três semanas em vasos com o…
- Em uma pesquisa sobre a arborização de uma cidade brasileira, mudas da mesma espécie foram plantadas em vasos com o…
- Em uma investigação sobre o crescimento de mudas da mesma espécie, cinco grupos foram mantidos por 30 dias em vasos…
- Em uma horta escolar, dois canteiros receberam mudas da mesma espécie e foram acompanhados por quatro semanas. Os dois…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog