Na Atenas do século V a.C., a participação dos cidadãos nas assembleias e nos tribunais ampliou a importância…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Na Atenas do século V a.C., a participação dos cidadãos nas assembleias e nos tribunais ampliou a importância da fala pública. Nesse contexto, os sofistas ofereciam ensinamentos de retórica e argumentação. Para eles, diferentes discursos poderiam apresentar interpretações distintas sobre um mesmo assunto, e a força de uma afirmação dependia da perspectiva adotada e de sua capacidade de convencer os ouvintes. Essa posição provocou debates com pensadores que buscavam princípios válidos para todos. Com base no contexto histórico da Atenas do século V a.C. apresentado no texto, qual posição atribuída aos sofistas explica a afirmação de que diferentes discursos poderiam interpretar um mesmo assunto?
- A) Defendiam que apenas os especialistas poderiam participar dos debates.
- B) Defendiam que os debates públicos deveriam evitar interpretações diferentes.
- C) Defendiam que a força de um discurso dependia somente do tema discutido.
- D) Defendiam que a validade de uma afirmação dependia da perspectiva e da argumentação.
- E) Defendiam que toda afirmação deveria seguir uma tradição comum e fixa.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O enunciado afirma que, para os sofistas, diferentes discursos poderiam apresentar interpretações distintas sobre um mesmo assunto, pois a força de uma afirmação dependia da perspectiva adotada e da capacidade de convencer os ouvintes.
- Procuramos a alternativa que expresse essa posição com precisão. A alternativa D diz que a validade de uma afirmação dependia da perspectiva e da argumentação, o que corresponde diretamente ao texto: a perspectiva adotada e a capacidade de convencer explicam por que o mesmo assunto podia ser interpretado de modos diferentes.
- Comparando com o gabarito oficial (D), concluímos que ele está correto e coincide com a nossa resolução.
- Por que as outras estão erradas: A fala de restrição a especialistas não é tratada no texto como base da variedade de interpretações; B é o oposto do que o texto descreve, pois os sofistas aceitavam interpretações distintas e não buscavam evitá-las; C reduz a força do discurso ao tema, quando o texto diz que ela depende da perspectiva e da capacidade de convencer; E descreve uma postura de tradição fixa, incompatível com a pluralidade de discursos apresentada no texto.
💡 Dica: Analise a posição dos sofistas sobre a verdade e o contexto.
Alternativa por alternativa
O aluno associa a fala pública a uma restrição de participação, imaginando que a variedade de interpretações viria da atuação de especialistas e não da perspectiva e da persuasão.
Por que engana: Confundir a posição dos sofistas sobre a verdade, acreditando que eles defendem a verdade absoluta em vez do relativismo.
O aluno supõe que a presença de interpretações diferentes seria um problema que os debates deveriam eliminar, invertendo a relação descrita no texto entre perspectiva e pluralidade de discursos.
O aluno acredita que o conteúdo do tema, sozinho, determina a força do discurso, ignorando o papel da perspectiva adotada e da capacidade de convencer os ouvintes destacado no texto.
O texto relaciona a atuação dos sofistas ao crescimento da participação política e judicial em Atenas. Como diferentes discursos podiam apresentar interpretações distintas, os sofistas são associados ao relativismo e à valorização da capacidade de argumentar e convencer, em vez da defesa de uma verdade única e imutável.
O aluno entende que a verdade se apoia em tradições comuns e fixas, o que contradiz a ideia de múltiplas interpretações sobre um mesmo assunto apresentada no texto.
Raio-X da questão
verdade e sofistas
avaliacao
relativismo e absolutismo · filosofia dos sofistas
Revisar as principais ideias dos sofistas sobre a verdade.
Confundir a posição dos sofistas sobre a verdade, acreditando que eles defendem a verdade absoluta em vez do relativismo.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Na Atenas do século V a.C., a participação nas assembleias e nos tribunais tornou importante saber falar e argumentar em…
- Na Atenas do século V a.C., a ampliação da participação de cidadãos nas assembleias e nos tribunais aumentou a…
- Na Atenas do século V a.C., a ampliação da participação política aumentou a importância da argumentação pública. Nesse…
- Na Atenas clássica, os sofistas ofereciam formação a cidadãos que desejavam atuar em tribunais e assembleias. Entre os…
- Nas cidades gregas do século V a.C., especialmente em Atenas, as decisões políticas eram debatidas em assembleias e…
- Na Atenas do século V a.C., a participação dos cidadãos nas assembleias e nos tribunais ampliou a importância do domínio…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog