GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS605Fácil⏱ curto

Em um debate sobre os direitos humanos, um participante afirma que a igualdade é fundamental para garantir a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS605

Analisar os princípios da declaração dos Direitos Humanos, recorrendo às noções de justiça, igualdade e fraternidade, identificar os progressos e entraves à concretização desses direitos nas diversas sociedades contemporâneas e promover ações concretas diante da desigualdade e das violações desses direitos em diferentes espaços de vivência, respeitando a identidade de cada grupo e de cada indivíduo.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um debate sobre os direitos humanos, um participante afirma que a igualdade é fundamental para garantir a justiça. Qual filósofo é conhecido por sua defesa da igualdade como um princípio essencial para a justiça social?

  1. A) Friedrich Nietzsche
  2. B) John Stuart Mill
  3. C) John Rawls
  4. D) Thomas Hobbes
  5. E) Karl Marx

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. A questão pede o filósofo conhecido por defender a igualdade como princípio essencial para a justiça social.
  2. Resolvendo por conta própria, a referência mais direta é John Rawls, autor de Uma Teoria da Justiça (1971), que propõe a justiça como equidade e sustenta que as instituições devem ser organizadas para beneficiar os menos favorecidos, com igualdade de direitos básicos e igualdade equitativa de oportunidades.
  3. Friedrich Nietzsche (A) é crítico da moral igualitária, que via como expressão do ressentimento e da moral dos fracos; logo, não defende a igualdade como princípio de justiça.
  4. John Stuart Mill (B) defendeu liberdade individual e utilitarismo, e embora tenha defendido a igualdade de direitos, não é conhecido como formulador central da igualdade como princípio de justiça social.
  5. Thomas Hobbes (D) defendia o Estado absoluto para evitar a guerra de todos contra todos, justificando a autoridade soberana e não a igualdade social como princípio de justiça.
  6. Karl Marx (E) criticou as desigualdades do capitalismo e pregou a superação das classes, mas sua obra não se organiza em torno da igualdade como princípio de justiça na forma de teoria normativa de Rawls; a crítica marxista é mais histórica e econômica.
  7. Conclusão: a alternativa C, John Rawls, é a correta, coincidindo com o gabarito oficial. Como ressalva, Marx também é associado à igualdade, por isso a questão é mais ampla do que deveria, mas Rawls é o mais específico para a formulação da igualdade como princípio de justiça social.

💡 Dica: Pense nos filósofos que discutem justiça e igualdade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno associa Nietzsche a ideias sociais sem perceber que ele critica a igualdade como valor moral, supondo que qualquer pensador de temas éticos defenda igualdade.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno identifica Mill apenas pela defesa de direitos e liberdades e supõe que quem defende direitos defende automaticamente a igualdade como princípio de justiça social.

Por que engana: Confundir a defesa da igualdade de John Rawls com a perspectiva de outros filósofos que abordam a justiça de maneira diferente.

C Correta

Rawls defende a justiça como equidade, enfatizando a igualdade.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde o contrato social de Hobbes, que legitima a autoridade do Estado, com uma defesa de igualdade social, pensando que qualquer teoria contratualista trata de igualdade.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pensa que Marx é o principal defensor da igualdade, pois conhece sua crítica às desigualdades, e não percebe que a questão pede uma teoria da justiça e não uma análise da luta de classes.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Lembrar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

justiça e igualdade

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

filósofos e suas teorias · direitos humanos e justiça

📚 Reveja

Revisar as teorias de justiça social e igualdade na filosofia.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a defesa da igualdade de John Rawls com a perspectiva de outros filósofos que abordam a justiça de maneira diferente.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Fraternidade e solidariedade como valores

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.