Durante uma campanha de arrecadação, uma instituição informa que atende 60 famílias e já possui estoque…

Questão

Durante uma campanha de arrecadação, uma instituição informa que atende 60 famílias e já possui estoque suficiente de alimentos não perecíveis para os próximos dois meses. No entanto, não dispõe de alimentos frescos, embora tenha refrigeradores para armazená-los. Com o mesmo valor arrecadado, os organizadores podem comprar uma quantidade de alimentos frescos capaz de complementar as refeições das 60 famílias ou adquirir mais alimentos não perecíveis, que permaneceriam estocados. O grupo precisa decidir qual tipo de alimento comprar. Considerando a situação apresentada, qual decisão expressa melhor uma abordagem utilitarista da escolha dos alimentos a serem adquiridos?

1. A) Dividir igualmente o orçamento entre os dois tipos, pois a igualdade formal deve orientar a escolha.
2. B) Comprar alimentos não perecíveis, pois sua maior durabilidade torna essa escolha mais prudente.
3. C) Comprar alimentos frescos, pois essa opção produz maior benefício para o conjunto das famílias atendidas.
4. D) Comprar alimentos não perecíveis, pois toda doação desse tipo possui o mesmo valor moral.
5. E) Comprar o tipo de alimento preferido pelos organizadores, pois a intenção deles define a decisão correta.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O utilitarismo avalia uma ação pelas consequências que ela produz, buscando o maior bem-estar para o maior número de pessoas afetadas. Passo 2: Na situação, a instituição já tem estoque de não perecíveis para dois meses, então comprar mais desses alimentos acrescenta pouco benefício imediato, pois eles apenas permaneceriam guardados. Passo 3: Já os alimentos frescos suprem uma carência real, pois as 60 famílias não têm esse tipo de alimento e a instituição dispõe de refrigeradores para armazená-lo. Passo 4: Portanto, a alternativa C é a correta, porque comprar alimentos frescos gera o maior benefício para o conjunto das famílias atendidas, que é exatamente o critério utilitarista. Passo 5: A alternativa A está errada, pois dividir igualmente o orçamento é um critério de igualdade formal, que não considera os resultados da escolha. Passo 6: A alternativa B está errada, pois a durabilidade é um argumento de prudência e ignora que o estoque atual já cobre dois meses. Passo 7: A alternativa D está errada, pois tratar toda doação como de igual valor moral é uma visão de imparcialidade que desconsidera as consequências concretas. Passo 8: A alternativa E está errada, pois a preferência pessoal dos organizadores é um critério subjetivo e não mede o bem-estar dos beneficiários. Passo 9: O gabarito oficial, que indica C, está correto, sem divergência com a análise feita.

💡 Dica: Considere os princípios do utilitarismo ao justificar a ação.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma campanha organizada por estudantes, um grupo reúne R$ 600 para decidir entre duas possibilidades: doar todo o…
• Em uma comunidade, as pessoas decidem compartilhar alimentos para ajudar os necessitados. Essa ação pode ser analisada…
• João e Maria querem decidir se devem doar parte de suas economias para uma ONG que ajuda pessoas carentes. Se…
• Uma associação comunitária recebeu recursos para financiar apenas um de dois projetos: ampliar o atendimento de uma…
• Em uma comunidade brasileira, o orçamento disponível permite realizar apenas um de dois projetos, ambos com o mesmo…
• Em uma escola pública, uma pesquisa identificou que 30 famílias da comunidade estavam enfrentando dificuldades para…

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)