GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS502Difícil⏱ medio

Em uma campanha organizada por estudantes, um grupo reúne R$ 600 para decidir entre duas possibilidades: doar…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS502

Analisar situações da vida cotidiana, estilos de vida, valores, condutas etc., desnaturalizando e problematizando formas de desigualdade, preconceito, intolerância e discriminação, e identificar ações que promovam os Direitos Humanos, a solidariedade e o respeito às diferenças e às liberdades individuais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma campanha organizada por estudantes, um grupo reúne R$ 600 para decidir entre duas possibilidades: doar todo o valor a uma família que enfrenta insegurança alimentar ou dividi-lo entre os participantes, que receberiam R$ 60 cada para gastos adiáveis. O grupo avalia que a doação garantiria a alimentação da família durante um mês, enquanto a divisão produziria apenas uma pequena conveniência para cada participante. Na perspectiva utilitarista, as consequências das ações devem ser comparadas pelo bem-estar total que produzem para todos os envolvidos. Considerando o texto, qual decisão aplica corretamente o princípio utilitarista à situação apresentada?

  1. A) Dividir o dinheiro igualmente, pois a distribuição idêntica garante a melhor decisão moral.
  2. B) Destinar o dinheiro à doação, pois essa escolha maximiza o bem-estar total considerado.
  3. C) Reter o dinheiro, pois beneficiar um número maior de pessoas supera qualquer benefício total.
  4. D) Adiar a decisão até haver consenso, pois a concordância de todos deve orientar a escolha.
  5. E) Reter o dinheiro, pois o bem-estar individual deve sempre prevalecer sobre o coletivo.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Identifique o critério do utilitarismo apresentado no texto: as ações devem ser comparadas pelo bem-estar total que produzem para todos os envolvidos.
  2. Compare as consequências das duas opções. A doação garante a alimentação de uma família durante um mês, um benefício grande e necessário. A divisão gera apenas uma pequena conveniência para cada um dos participantes.
  3. Some, de forma qualitativa, o bem-estar total de cada opção. A doação produz um ganho muito maior de bem-estar, pois atende uma necessidade básica, enquanto a divisão soma pequenos ganhos individuais de pouca intensidade.
  4. Conclua que a alternativa correta é a B, que destina o dinheiro à doação porque essa escolha maximiza o bem-estar total. Esse é o resultado esperado pelo princípio utilitarista, e o gabarito oficial está correto.
  5. Verifique as demais alternativas. A alternativa A é rejeitada porque a igualdade na divisão não é o critério utilitarista; o texto valoriza as consequências, não a distribuição idêntica. A alternativa C é rejeitada porque a retenção do dinheiro não produz benefício algum e a frase contradiz a própria lógica de maximizar o bem-estar. A alternativa D é rejeitada porque o utilitarismo não condiciona a decisão ao consenso de todos. A alternativa E é rejeitada porque coloca o bem-estar individual acima do coletivo, o oposto do que o utilitarismo defende.

💡 Dica: Analise os interesses de todos os envolvidos na situação.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que a igualdade na distribuição é o critério moral decisivo, confundindo justiça distributiva igualitária com a comparação de consequências totais defendida pelo utilitarismo.

B Correta

O utilitarismo avalia moralmente uma ação por suas consequências e recomenda aquela que produz o maior bem-estar total para todos os envolvidos. Como o texto informa que a doação garante a alimentação da família, enquanto a divisão gera apenas pequenas conveniências individuais, a doação é a escolha utilitarista.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que reter o dinheiro é melhor por beneficiar 'mais pessoas', mas a alternativa não diz quem seria beneficiado pela retenção; ele ignora que não houve benefício algum nessa opção e contradiz a própria lógica de comparar consequências.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que decisões morais devem depender da concordância de todos, quando o utilitarismo avalia as consequências das ações e não exige consenso prévio.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno interpreta o utilitarismo como defesa do interesse individual, invertendo o princípio que manda priorizar o bem-estar coletivo; confunde 'bem-estar' com interesse próprio.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

utilitarismo

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

princípios do utilitarismo · valores éticos em grupo

📚 Reveja

Revisar os princípios do utilitarismo e suas aplicações em dilemas éticos.

⚠️ Erro mais comum

Os alunos podem confundir a prioridade do bem maior com a defesa de interesses pessoais, optando por alternativas que priorizam necessidades individuais.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.