Em uma área de Mata Atlântica, pesquisadores acompanharam parcelas de vegetação durante dois anos. Em algumas…

Questão

Em uma área de Mata Atlântica, pesquisadores acompanharam parcelas de vegetação durante dois anos. Em algumas parcelas, lonas permitiram reduzir em 30% a entrada de água da chuva, sem alterar diretamente a luminosidade ou a composição inicial do solo. Nessas parcelas, a umidade do solo diminuiu 22%, a mortalidade de mudas sensíveis à seca aumentou 35% e a produção de flores e frutos caiu 20%. Ao final do período, foi registrada menor riqueza de espécies vegetais em comparação com as parcelas que receberam a chuva habitual. Com base nos dados do experimento, qual interpretação explica melhor o efeito da redução das chuvas sobre a comunidade vegetal?

1. A) A redução das chuvas aumenta a riqueza de espécies ao favorecer plantas adaptadas à menor disponibilidade de água.
2. B) A redução das chuvas diminui a riqueza de espécies ao intensificar o estresse hídrico e prejudicar a sobrevivência e a reprodução de plantas sensíveis à seca.
3. C) A redução das chuvas mantém a riqueza de espécies porque a composição inicial do solo não foi alterada.
4. D) A redução das chuvas causa poluição do solo porque concentra substâncias presentes na água.
5. E) A redução das chuvas aumenta a biomassa vegetal porque diminui a perda de água pelas folhas.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia os dados do experimento. As lonas reduziram a entrada de água da chuva em 30%, a umidade do solo caiu 22%, a mortalidade de mudas sensíveis à seca subiu 35%, a produção de flores e frutos caiu 20% e a riqueza de espécies diminuiu em relação às parcelas controle.
2. Identifique a cadeia de causa e efeito. A menor chuva reduz a umidade do solo, o que gera estresse hídrico. Esse estresse mata mais mudas sensíveis à seca e reduz a floração e a frutificação, ou seja, afeta a sobrevivência e a reprodução das plantas. Com menos indivíduos sobrevivendo e se reproduzindo, a riqueza de espécies diminui.
3. Verifique cada alternativa. A alternativa B descreve exatamente essa cadeia: intensificação do estresse hídrico, prejuízo à sobrevivência e à reprodução de plantas sensíveis à seca e, por consequência, redução da riqueza. Está correta.
4. Analise as demais. A alternativa A está errada porque o experimento mostrou redução da riqueza, não aumento. A alternativa C está errada porque afirma manutenção da riqueza, contrariando o dado observado. A alternativa D está errada porque o experimento não mede poluição, e a redução de chuva não concentra substâncias na água. A alternativa E está errada porque os dados mostram queda na produção de flores e frutos, e não aumento de biomassa, além de a transpiração não ser o foco do experimento.
5. Conclusão: a interpretação que melhor explica o efeito é a da alternativa B, que é compatível com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere os efeitos da falta de água nas plantas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma área de Mata Atlântica próxima a uma região urbana, pesquisadores compararam cinco parcelas com o mesmo tipo de…
• Em uma pesquisa realizada em uma área de floresta brasileira, parcelas experimentais foram submetidas, durante 30 dias…
• Em uma área de Mata Atlântica, pesquisadores compararam a biodiversidade antes e depois da retirada de parte da…
• Em uma área de floresta tropical, pesquisadores aqueceram parcelas do solo em 2 °C durante seis meses. Nesse período, a…
• Em uma pesquisa realizada em uma unidade de conservação brasileira, parcelas de floresta receberam mudas de uma planta…
• Em uma área de estudo, pesquisadores compararam dois terrenos após uma chuva de mesma intensidade. No terreno com…