You are watching the documentary Voices for a Changing Climate. The narrator introduces two climate scientists…

Questão

You are watching the documentary Voices for a Changing Climate. The narrator introduces two climate scientists who analyze temperature records and explain that human activities are increasing greenhouse-gas emissions. During the interviews, Dr. Maya Chen says, “The evidence is clear, and governments should reduce emissions immediately.” Dr. Rafael Silva adds, “Communities are already facing stronger floods, so public policies must protect vulnerable people.” The scientists use graphs, examples from Brazilian cities, and expressions such as “should” and “must” to defend urgent action. At the end, the narrator states: “This documentary presents scientific evidence so that viewers can understand the problem and participate in solutions.” Based on the scientists’ oral positions and the narrator’s statement, which option correctly identifies the main speakers and the documentary’s purpose?

1. A) Local residents describing experiences and requesting immediate assistance.
2. B) Climate scientists presenting evidence and urging collective action.
3. C) Government officials announcing policies and defending official decisions.
4. D) Business leaders promoting technology and protecting commercial interests.
5. E) Journalists reporting controversies and seeking to entertain viewers.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique quem fala no texto. Os falantes são Dra. Maya Chen e Dr. Rafael Silva, apresentados como cientistas do clima que analisam registros de temperatura.
2. Analise a posição defendida. Os cientistas afirmam que 'the evidence is clear' e que governos 'should reduce emissions immediately', além de dizer que políticas públicas 'must protect vulnerable people'. Ou seja, apresentam evidências e defendem ação urgente e coletiva.
3. Analise a finalidade declarada pelo narrador. Ele afirma que o documentário apresenta evidências científicas para que o público entenda o problema e participe das soluções, o que corresponde a apresentar evidências e incentivar a ação coletiva.
4. Compare com as alternativas. A alternativa B está correta, pois descreve exatamente os falantes (cientistas do clima) e a finalidade (apresentar evidências e incentivar ação coletiva).
5. Verifique as demais. A alternativa A está errada porque os falantes não são moradores locais relatando experiências pessoais, embora mencionem comunidades. A alternativa C está errada porque não há autoridades governamentais falando nem defendendo decisões oficiais. A alternativa D está errada porque não há líderes empresariais nem promoção de tecnologia ou interesses comerciais. A alternativa E está errada porque os falantes não são jornalistas e o objetivo declarado não é entreter, mas informar e engajar.

💡 Dica: Identifique os principais oradores e o objetivo do documentário.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• In the documentary, scientists explain that climate change is making heatwaves, droughts, and floods more frequent. They…
• A short documentary follows Brazilian coastal communities, farmers and climate scientists. It explains that burning…
• In the documentary, scientists explain that human activities release greenhouse gases. These gases warm the planet and…
• In a documentary about climate change, the narrator presents two scientific studies. The program explains who conducted…
• In a school podcast about climate change, a Brazilian student says: “Climate change is already affecting many…
• Discuss a documentary on climate change. What is its main argument?

Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho argumentativo