Em uma assembleia escolar, estudantes discutem se determinada regra de convivência deve valer para todas as…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar situações da vida cotidiana, estilos de vida, valores, condutas etc., desnaturalizando e problematizando formas de desigualdade, preconceito, intolerância e discriminação, e identificar ações que promovam os Direitos Humanos, a solidariedade e o respeito às diferenças e às liberdades individuais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma assembleia escolar, estudantes discutem se determinada regra de convivência deve valer para todas as turmas. Alguns defendem que há princípios morais válidos em qualquer situação; outros argumentam que o que é justo depende dos costumes, das necessidades e dos acordos de cada grupo. Essa segunda posição se aproxima do relativismo associado aos sofistas, para os quais os critérios de verdade e de valor não são independentes das circunstâncias humanas. Com base no texto, qual implicação ética decorre da posição relativista associada aos sofistas?
- A) As diferenças de costumes tornam impossível estabelecer regras de convivência coletiva.
- B) As normas morais devem obedecer a princípios universais, válidos em qualquer contexto.
- C) Todos os costumes são igualmente corretos, independentemente de seus efeitos sociais.
- D) As normas morais dependem de contextos e acordos, exigindo negociação entre diferentes perspectivas.
- E) A opinião mais persuasiva deve definir o que é justo para toda a comunidade.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique a posição descrita no texto. Há dois grupos: um defende princípios morais válidos em qualquer situação (posição universalista) e outro afirma que o justo depende dos costumes, das necessidades e dos acordos de cada grupo. O texto associa este segundo grupo ao relativismo dos sofistas, para os quais critérios de verdade e de valor dependem das circunstâncias humanas.
- Extraia a consequência ética dessa posição. Se o justo depende de costumes, necessidades e acordos, as normas morais dependem de contextos. Como diferentes grupos têm perspectivas diferentes, as normas precisam ser construídas e ajustadas por meio de diálogo e negociação entre essas perspectivas. Isso corresponde exatamente à alternativa D, que é a resposta correta e coincide com o gabarito oficial.
- Verifique por que as demais alternativas não decorrem do relativismo. A alternativa A é errada porque o relativismo não torna impossível estabelecer regras; ao contrário, ele justifica a construção de acordos coletivos. A alternativa B é errada porque exigir princípios universais válidos em qualquer contexto é a posição oposta à descrita no texto. A alternativa C é errada porque o texto não afirma que todos os costumes são igualmente corretos independentemente de seus efeitos sociais, algo que vai além do que foi apresentado. A alternativa E é errada porque o texto fala em acordos e necessidades do grupo, não em persuasão retórica como critério de justiça.
- Conclusão. A implicação ética do relativismo associado aos sofistas, segundo o texto, é que as normas morais dependem de contextos e acordos, o que exige negociação entre perspectivas diferentes. Alternativa correta: D.
💡 Dica: Analise as consequências da relatividade da verdade na ética.
Alternativa por alternativa
O aluno entendeu que, se não há princípios universais, não é possível haver nenhuma regra comum. Confunde relativismo com ausência total de normas, ignorando que o texto fala justamente em acordos de cada grupo.
O aluno atribuiu ao relativismo a tese de princípios universais válidos em qualquer contexto, que é a posição do primeiro grupo do texto. Inverteu, assim, a posição descrita na questão.
Por que engana: Confundir a ideia de verdade relativa com a noção de que a ética é universal e imutável, levando a uma interpretação errada do papel da retórica.
O aluno levou o relativismo ao extremo, concluindo que qualquer costume é igualmente correto. O texto não diz isso e a alternativa ignora a referência a necessidades e efeitos sociais.
Para o relativismo sofista, não há um padrão moral universal independente das circunstâncias humanas. Assim, as normas são construídas em contextos sociais específicos, e a convivência exige debate, negociação e consideração das diferentes perspectivas. Isso não significa que qualquer ação seja automaticamente correta, mas que sua avaliação depende dos critérios adotados por determinado grupo ou situação.
O aluno associou os sofistas apenas à retórica e à persuasão, concluindo que a opinião mais convincente define o justo. O texto trata de acordos e circunstâncias do grupo, não de vencer um debate pela força de argumentação.
Raio-X da questão
verdade relativa e ética
avaliacao
verdade relativa · ética na filosofia
Revisar as implicações da relatividade da verdade na ética e convivência social.
Confundir a ideia de verdade relativa com a noção de que a ética é universal e imutável, levando a uma interpretação errada do papel da retórica.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Em um debate escolar sobre o papel da ética na convivência, um aluno argumenta que as normas morais são relativas e…
- Em uma escola pública, estudantes discutem uma regra sobre o uso de celulares durante as aulas. Parte do grupo defende…
- Em um debate escolar, alunos discutem se a ética é relativa ou absoluta. Segundo os sofistas, a ética é influenciada…
- Em uma discussão sobre a ética na política, um grupo de estudantes debatem diferentes perspectivas. Um aluno afirma que…
- Em uma cidade grega, cidadãos de diferentes comunidades discutem uma nova regra para a vida pública. Um sofista observa…
- Em uma assembleia da pólis grega, um sofista compara os costumes de diferentes cidades. Ele observa que uma conduta…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog