GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa9º anoBNCC EF09LI01Difícil⏱ medio

Before a classroom debate about the use of artificial intelligence in schools, Maya follows three steps: she…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LI01

Fazer uso da língua inglesa para expor pontos de vista, argumentos e contra-argumentos, considerando o contexto e os recursos linguísticos voltados para a eficácia da comunicação.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Before a classroom debate about the use of artificial intelligence in schools, Maya follows three steps: she reads reliable sources presenting different positions, identifies the evidence used by each side, and writes a reply that addresses the opponent’s reasons without attacking the person. Her teacher says that a respectful counterargument must respond to the argument itself and be supported by evidence. Based on the text, which preparation strategy best helps a student respectfully counter an opponent’s argument in a debate?

  1. A) Study only one position, select its strongest claims, and repeat them confidently.
  2. B) Choose the opponent’s weakest claim, make it seem ridiculous, and attack it publicly.
  3. C) Study different positions, examine their evidence, and answer their reasons with evidence.
  4. D) List several opposing claims, change their meaning, and reject them without explanation.
  5. E) Avoid examining the evidence, trust personal impressions, and present them as conclusions.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. Maya segue três passos: lê fontes confiáveis com posições diferentes, identifica as evidências usadas por cada lado e escreve uma réplica que responde às razões do oponente sem atacar a pessoa. A professora afirma que uma contra-argumentação respeitosa deve responder ao argumento em si e apoiar-se em evidências.
  2. Procure na lista a estratégia que reúne esses mesmos elementos. A alternativa C fala em estudar posições diferentes, examinar suas evidências e responder às razões com evidências, o que corresponde exatamente ao que o texto descreve.
  3. Verifique as demais alternativas. A alternativa A está errada porque estudar apenas uma posição impede o aluno de conhecer o argumento do adversário. A alternativa B está errada porque ridicularizar e atacar publicamente contraria o respeito exigido pelo texto. A alternativa D está errada porque distorcer o sentido das ideias e rejeitá-las sem explicação não responde ao argumento real. A alternativa E está errada porque evitar as evidências e confiar em impressões pessoais vai contra o uso de evidências exigido pela professora.
  4. Conclusão. A alternativa correta é a C, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Pense em argumentos e exemplos que sustentem sua posição.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

Acredita que basta dominar a própria posição e repeti-la com confiança para vencer o debate, ignorando o argumento do adversário.

B Erradaerro: Senso comum

Entende que vencer um debate é desqualificar o oponente, escolhendo o argumento mais fraco para ridicularizá-lo em público, o que ataca a pessoa e não a ideia.

C Correta

A estratégia correta reúne os três elementos destacados no texto: conhecer posições diferentes, analisar as evidências e responder às razões do interlocutor sem ataques pessoais. Assim, a contraposição é informada, respeitosa e relacionada diretamente ao argumento apresentado.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

Imagina que é válido deturpar as ideias do adversário e rejeitá-las sem justificativa, como se a simples negação já fosse uma refutação.

Por que engana: O aluno pode confundir a necessidade de criticar o argumento do outro com a ideia de atacá-lo pessoalmente, o que prejudica a qualidade do debate.

E Erradaerro: Conceitual

Acredita que impressões pessoais bastam como conclusão e que não é necessário examinar evidências para sustentar uma posição em um debate.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

debate e argumentação

📌 Objetivo

fixacao

🧱 Pré-requisitos

debate e argumentação · análise crítica de textos

📚 Reveja

Revisar técnicas de argumentação e respeito em debates.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a necessidade de criticar o argumento do outro com a ideia de atacá-lo pessoalmente, o que prejudica a qualidade do debate.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Funções e usos da língua inglesa: persuasão

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.