Em um rio da Amazônia, análises identificaram a presença de mercúrio na água e nos sedimentos. Esse metal pode…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um rio da Amazônia, análises identificaram a presença de mercúrio na água e nos sedimentos. Esse metal pode ser incorporado por microrganismos, transferido aos peixes que deles se alimentam e acumulado nos tecidos dos organismos. Os maiores peixes predadores apresentaram concentrações de mercúrio superiores às encontradas nos organismos dos níveis tróficos inferiores. Comunidades ribeirinhas que consomem esses peixes regularmente foram orientadas a reduzir sua ingestão. Considerando as informações do texto, analise como a presença de mercúrio pode afetar essa cadeia alimentar e assinale a alternativa correta.
- A) Pode concentrar mercúrio apenas nos microrganismos devido à ausência de transferência alimentar.
- B) Pode reduzir a concentração de mercúrio nos predadores devido à transferência alimentar.
- C) Pode manter as populações de predadores devido à eliminação do mercúrio.
- D) Pode reduzir as populações de predadores devido à maior exposição ao mercúrio.
- E) Pode aumentar as populações de predadores devido à maior concentração alimentar.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O texto descreve a bioacumulação e a biomagnificação do mercúrio. O metal é incorporado por microrganismos, passa para os peixes que se alimentam deles e se acumula nos tecidos. Como os predadores de topo acumulam mais mercúrio do que os níveis inferiores, eles ficam mais expostos ao metal.
- Ao analisar os efeitos sobre a cadeia alimentar, o mercúrio em concentrações altas tende a prejudicar a saúde, a reprodução e a sobrevivência desses predadores. Isso pode reduzir suas populações, que é exatamente o que a alternativa D afirma.
- Resolvi a questão sem considerar o gabarito e cheguei à alternativa D, que coincide com o gabarito oficial. Não há divergência.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Errada, pois há transferência alimentar do mercúrio dos microrganismos para os peixes, conforme o texto.
- B) Errada, pois a transferência alimentar aumenta, e não reduz, a concentração de mercúrio nos predadores.
- C) Errada, pois o mercúrio não é eliminado da cadeia; ele se acumula nos tecidos.
- E) Errada, pois a maior concentração de mercúrio tende a prejudicar, e não aumentar, as populações de predadores.
💡 Dica: Considere os impactos da poluição em diferentes níveis da cadeia alimentar.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o mercúrio fica restrito aos microrganismos, ignorando que o texto descreve a transferência do metal para os peixes pela alimentação.
Por que engana: Achar que a poluição beneficia os organismos ou não afeta a cadeia alimentar, ignorando seus efeitos negativos.
O aluno entende que a transferência alimentar dilui o mercúrio nos predadores, quando na verdade ela o concentra progressivamente ao longo da cadeia.
O aluno supõe que o mercúrio é eliminado pelos organismos e, por isso, as populações de predadores se mantêm, desconsiderando a acumulação nos tecidos descrita no texto.
O mercúrio é transferido entre os níveis tróficos e apresenta concentração crescente nos organismos que ocupam posições mais altas da cadeia, fenômeno associado à biomagnificação. Assim, os peixes predadores ficam mais expostos e podem sofrer efeitos tóxicos, com possível redução de suas populações. O texto não permite generalizar que toda poluição sempre diminui a biomassa, mas, neste caso específico, descreve um poluente e uma consequência coerente com sua acumulação na cadeia alimentar.
O aluno associa maior concentração de substância a maior população, confundindo a quantidade de mercúrio no organismo com benefício alimentar, sem considerar o efeito tóxico.
Raio-X da questão
cadeia alimentar e poluição
diagnostico
cadeia alimentar · impacto da poluição
Revisar os efeitos da poluição nos ecossistemas e na cadeia alimentar.
Achar que a poluição beneficia os organismos ou não afeta a cadeia alimentar, ignorando seus efeitos negativos.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em um rio próximo a uma área de mineração, foi detectada contaminação por metilmercúrio, uma substância persistente. O…
- Em um rio da Amazônia, pesquisadores analisaram uma cadeia alimentar formada por algas, pequenos crustáceos, peixes…
- Em um reservatório próximo a uma área de mineração, pesquisadores mediram a concentração de metilmercúrio em organismos…
- Em um manguezal brasileiro próximo a uma área de mineração, pesquisadores analisaram a concentração de metilmercúrio nos…
- Em uma lagoa próxima a uma área de mineração, foi detectado um contaminante persistente na água. Após o acompanhamento…
- Ao analisar uma cadeia alimentar, percebe-se que a contaminação por mercúrio afeta diretamente os peixes. Como isso…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog