Lia reads a blog: “Organic food is a scam.” What should Lia do to check this idea?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Questão
Lia reads a blog: “Organic food is a scam.” What should Lia do to check this idea?
- A) Trust the title.
- B) Pick a famous writer.
- C) Ignore other views.
- D) Read scientific studies.
- E) Count the comments.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O enunciado diz que Lia leu um blog com a afirmação "Organic food is a scam" (alimento orgânico é uma fraude). Para verificar se uma afirmação desse tipo é verdadeira, é preciso recorrer a evidências confiáveis, e não apenas à opinião de quem a publicou. Passo 2: Estudos científicos reúnem dados coletados com método, como comparações de nutrientes, resíduos de agrotóxicos e resultados de pesquisas revisadas por outros especialistas. Por isso, a alternativa D, ler estudos científicos, é a correta. Passo 3: A alternativa A está errada porque confiar no título significa aceitar a opinião do blog sem checar nada, o que é exatamente o que se deve evitar. Passo 4: A alternativa B está errada porque um escritor famoso não é necessariamente especialista no assunto, e sua fama não comprova nada sobre alimentos orgânicos. Passo 5: A alternativa C está errada porque ignorar outras opiniões impede a comparação de argumentos e leva a uma visão parcial do tema. Passo 6: A alternativa E está errada porque a quantidade de comentários mostra apenas popularidade ou engajamento, não a veracidade da afirmação. Passo 7: Conclusão: para checar uma ideia, Lia deve buscar evidências verificáveis e de fontes confiáveis, como estudos científicos, e não se basear em título, fama, silêncio sobre outras opiniões ou número de comentários.
💡 Dica: Identifique os argumentos a favor e contra a afirmação.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que um texto publicado e com título chamativo já é uma prova confiável da afirmação, sem precisar verificar a informação.
O aluno associa fama a autoridade e acha que um escritor conhecido comprova a afirmação, mesmo sem ser especialista no assunto.
O aluno entende que, para ter certeza, basta descartar as outras opiniões, quando na verdade é preciso comparar diferentes pontos de vista.
Scientific studies can show whether the claim is supported by evidence. The other choices do not test if the claim is true.
O aluno confunde popularidade ou engajamento com veracidade, supondo que muitos comentários indicam que a informação é correta.
Raio-X da questão
análise crítica de argumentos
avaliacao
compreensao de texto em ingles · analise critica de argumentos
Revisar como avaliar a credibilidade de fontes e argumentos.
Confiar em argumentos baseados em apelo emocional ou popularidade, sem verificar evidencias cientificas.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Have you ever noticed messages about miracle diets circulating online? Last week, Mia joined a public health chat group…
- Why do some online sources on sustainability omit verification steps? Riley is preparing a report on urban gardening…
- At a digital-literacy workshop in a Brazilian public high school, students evaluate a viral post claiming that a new…
- An undergraduate student, Mia, is preparing a report on renewable energy sources. She finds a blog post claiming…
- Ever wondered why some online articles cite unpublished studies to promote supplements? A student, Maya, decided to…
- What should you do if you find conflicting information online?
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog