GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
BiologiaENEMBNCC EM13CNT104Difícil⏱ medio

Em um município brasileiro, foi avaliado o efeito de quatro medidas sobre a ocorrência de uma doença viral…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT104

Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um município brasileiro, foi avaliado o efeito de quatro medidas sobre a ocorrência de uma doença viral transmitida por gotículas respiratórias. Antes das intervenções, registravam-se 8 casos para cada mil habitantes. Após um ano, a vacinação reduziu esse valor para 0,8 caso por mil habitantes; uma campanha de higiene das mãos reduziu-o para 6,8 casos por mil habitantes; o uso de antibióticos não alterou a incidência; e o uso de repelentes também não produziu alteração mensurável. Neste estudo, considerou-se mais eficaz a medida que proporcionou maior redução proporcional no número de casos. Com base nos dados apresentados e no critério de eficácia definido no texto, qual conclusão compara corretamente a vacinação com as demais medidas avaliadas?

  1. A) A vacinação foi menos eficaz que os antibióticos e mais eficaz que os repelentes avaliados.
  2. B) A vacinação foi mais eficaz que a higiene das mãos e que as demais medidas avaliadas.
  3. C) A vacinação foi tão eficaz quanto a higiene das mãos e que as demais medidas avaliadas.
  4. D) A vacinação foi menos eficaz que a higiene das mãos e que as demais medidas avaliadas.
  5. E) A vacinação teve eficácia equivalente à dos antibióticos e à dos repelentes avaliados.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. A incidência inicial era de 8 casos por mil habitantes. Passo 2: Calcule a redução proporcional de cada medida pela fórmula (valor inicial - valor final) / valor inicial. Passo 3: Vacinação: (8 - 0,8) / 8 = 7,2 / 8 = 0,90, ou seja, redução de 90%. Passo 4: Higiene das mãos: (8 - 6,8) / 8 = 1,2 / 8 = 0,15, ou seja, redução de 15%. Passo 5: Antibióticos e repelentes não alteraram a incidência, logo a redução foi de 0%. Passo 6: Pelo critério do texto, que considera mais eficaz a medida com maior redução proporcional, a vacinação é a mais eficaz de todas. Logo, a alternativa B está correta e coincide com o gabarito oficial. Passo 7: Por que as outras estão erradas: A diz que a vacinação foi menos eficaz que os antibióticos, mas os antibióticos não reduziram nada. C diz que a vacinação empatou com a higiene, mas 90% e 15% são valores muito diferentes. D inverte a comparação com a higiene das mãos, quando na verdade a vacinação reduziu muito mais. E iguala a vacinação a medidas sem efeito, ignorando a redução de 90% obtida com a vacina.

💡 Dica: Liste os métodos de prevenção e compare suas eficácias.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno provavelmente interpretou que antibióticos reduziram a incidência, ou não percebeu que 'não alterou' significa redução zero, e por isso colocou a vacinação abaixo deles.

B Correta

A vacinação reduziu a incidência de 8 para 0,8 caso por mil habitantes, correspondendo a uma redução de 90%. A higiene das mãos produziu redução de 15%, enquanto antibióticos e repelentes não alteraram a incidência. Portanto, segundo o critério estabelecido, a vacinação foi a medida mais eficaz.

C Erradaerro: Procedimental

O aluno viu que as duas medidas reduziram os casos e concluiu que tiveram eficácia igual, sem calcular a redução proporcional de cada uma (90% contra 15%).

D Erradaerro: Procedimental

O aluno comparou os valores finais de casos (0,8 e 6,8) e concluiu que a vacina seria pior, invertendo a lógica do critério de redução proporcional.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que medidas sem efeito algum são equivalentes à vacinação, não percebendo que zero de redução é diferente de uma redução de 90%.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

eficácia das vacinas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

funcionamento das vacinas · métodos de prevenção de doenças

📚 Reveja

Revisar os métodos de prevenção de doenças e suas eficácias.

⚠️ Erro mais comum

Confundir eficácia das vacinas com eficácia de medicamentos ou medidas de higiene, subestimando o papel das vacinas na prevenção.

🌎 Tema transversal

saude

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Importância da vacinação

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.